자사 측은 Zerohash가 신탁은행의 계획된 운영 범위가 광범위한 디지털 자산 및 수탁 서비스 등을 포함해 “야심차게” 초기 OCC 신청을 진행했음을 시사했다고 밝혔으며, 회사는 다음 단계에서는 보다 “단계적인” 접근 방식을 취할 예정이며, 이를 위해 “의도된 출시 일정에 맞춘 국가 신탁 활동의 보다 집중적인 승인 신청”부터 시작할 것이라고 덧붙였다.
해당 기업은 “재제출 서류에 대한 신속한 검토를 기대한다”고 밝혔다.
3월에 시작된 초기 시도는 미국 내 새로운 암호화폐 중심은행들이 대거 등장하는 가운데 신탁은행 임시 승인을 받기 위한 기업들의 경쟁에 합류한 것이었으며, 특히 미국 안정코인 발행자를 위한 법적 구조를 공식적으로 확립한 ‘미국 안정코인 혁신 지침 및 설립 법안(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act)’ 이후 그 움직임이 더욱 가속화되었습니다. 그러나 Zerohash의 신청서는 7월 17일에 반려되었습니다. OCC 기록에 따르면, 구체적인 원인을 밝히지 않습니다.
부인과는 달리 (에서 받은 것과 같이)와이즈 그리고 Bunq) 수익률은 자세한 설명과 함께 제공되지 않습니다. 회사는 신청서 제출 시와 달리 해당 개발 사항이 발생했을 때 이를 공개적으로 알리지 않았습니다. 또한 Zerohash는 자발적으로 신청서를 철회하지도 않았습니다.
OCC 대변인은 해당 신청서에 관한 질문에 즉각적으로 답변하지 않았으며, 모건 스탠리 대변인들도 논평을 거부했습니다.
제로해시(Zerohash)의 노력 반환 한 달 전에, 규제 당국은 를 발표했습니다그 결정이 어떻게 이루어지는지에 대한 설명, 등록된 결정 없이 신청서를 반환하는 새로운 접근 방식을 포함하여, OCC는 회사의 재무 상태나 임원에 관한 필요한 정보가 포함되어 있지 않은 경우 신청서를 반환할 것이라고 기관은 밝혔습니다. 또한, “추가 정보 요청을 통해 신청자가 법률 또는 규제 기준을 평가하기 위해 필요한 모든 정보를 제출하도록 시도한 후에도 응답이 요청에 충분히 대응하지 않는 경우, OCC는 신청서를 중대한 결함이 있는 것으로 반환할 수 있다”고 언급했습니다.

