도널드 트럼프 미국 대통령의 밈코인 배후 그룹은 그의 가상자산 사업 투자자들이 합계 47억 달러의 손실을 입었다는 보도가 나온 지 수 주 만에 대통령이 상위 토큰 보유자를 위한 세 번째 행사에 참석할 것이라고 발표했다.
수요일 대통령의 밈코인 ‘오피셜 트럼프’(TRUMP) 홍보를 담당하는 겟트럼프밈스(GetTrumpMemes) 웹사이트는 11월 22일 ‘상위 185명’ 보유자를 위한 만찬을 발표했다. 이번 행사는 트럼프가 밈코인 팬들을 비슷한 행사에 모으는 세 번째 사례다. 2025년 5월 워싱턴 DC의 트럼프 내셔널 골프클럽에서 TRUMP 보유자 220명을 대상으로 열린 만찬과 2026년 4월 플로리다주 대통령 소유지인 마러라고에서 297명의 손님을 대상으로 열린 오찬이 포함된다.
겟트럼프밈스 웹사이트에 따르면 트럼프는 11월 22일 DC 골프클럽에서 신원이 공개되지 않은 손님 3명과 함께 모습을 드러낼 예정이다. 참석자는 9월 30일부터 11월 12일까지의 점수를 기준으로 선정되는 밈코인 상위 보유자 185명이다.
8월 비영리 소비자 옹호단체 퍼블릭 시티즌은 트럼프 가족의 가상자산 사업 투자자들이 2022년 이후 ‘47억 달러를 물린 상태’라고 추산했다. 이 가운데 32억 달러의 손실은 밈코인에 따른 것으로 집계됐다. 시장 데이터에 따르면 수요일 만찬 발표 직후 TRUMP 가격은 2.05달러에서 약 9% 급등해 2.23달러를 기록했다.
트럼프는 2025년 1월 취임식을 앞두고 밈코인을 출시했으며, 가격은 70달러까지 급등한 뒤 며칠 만에 20달러 아래로 떨어졌다. 본 기사 작성 시점에 이 토큰은 2.06달러에 거래됐다.
관련 기사: 헌터 바이든 노트북 논란, 밈코인으로 사후 부활
밈코인 만찬, 계속되는 윤리 논란
첫 밈코인 행사에 대한 많은 비판자들은 트럼프가 ‘페이 투 플레이’ 방식으로 대통령직에 대한 접근권을 팔았다고 비난했다. 트론 네트워크 창립자이자 트럼프의 2025년 5월 만찬 당시 최대 보유자였던 저스틴 선은 약 1,900만 달러 상당 의 토큰을 보유하고 있었다. 트럼프가 의장을 지명한 미국 증권거래위원회(SEC)는 이후 선을 상대로 제기한 소송을 1,000만 달러에 합의로 종결했다.
트럼프의 2025년 공개 자료에 따르면 대통령은 TRUMP 밈코인을 포함해 가상자산 관련 수익 14억 달러를 신고했다. 백악관 대변인은 논평을 위해 코인텔레그래프를 행사 주최 측에 연결했다.
“최선의 경우에도 이 만찬은 비윤리적이며 양심 없는 대통령직 편취 행위입니다.” 퍼블릭 시티즌 공동대표 로버트 와이스먼은 코인텔레그래프에 이렇게 말했다. “사람들은 트럼프가 대통령이기 때문에 밈코인을 사고 만찬에 참석하고 싶어 합니다. 최악의 경우 이는 대통령에 대한 유료 접근입니다. 트럼프의 밈코인에 충분한 돈을 쓰면 미국 대통령에게 선호하는 정책, 집행 조치 또는 요청한 특혜에 대해 속삭일 기회를 얻을 수도 있습니다.”
크리스 쿤스 상원의원은 목요일 블루스카이 게시물에서 밈코인 행사를 ‘부패’라고 불렀다 .
대통령의 가상자산 사업이 시장 구조 법안에 미치는 영향
트럼프 밈코인 만찬 발표는 미 상원 의원들이 디지털 자산 시장 명확성(CLARITY) 법안을 진전시키지 못한 지 불과 몇 주 후에 나왔다. 이 법안은 금융 기관의 암호화폐 감독 및 집행에 관한 명확한 지침을 마련할 것으로 예상됐다.
출석한 민주당 의원들은 모두 이 법안에 반대표를 던졌으며, 일부 의원들은 법안의 윤리 조항만으로는 트럼프가 암호화폐 산업에서 이익을 얻는 문제를 해결하기에 충분하지 않다고 말했다.
“트럼프 대통령과 그의 자녀들, 그리고 그의 내각은 암호화폐 업계에서 수십억 달러를 벌어들이고 있으며, 그중 일부는 평범한 미국인들의 어렵게 번 돈을 편취한 데서 나옵니다.” 엘리사 슬롯킨 상원의원은 9월 15일 CLARITY 법안에 반대표를 던진 뒤 말했다. “공직자들의 그러한 행위를 성문화하는 어떤 법안에도 양심상 찬성표를 던질 수 없습니다.”
상원은 2027년 다음 의회 회기가 시작되기 전 CLARITY 법안을 다룰 수 있는 시간이 제한돼 있다. 많은 여론조사에서 민주당이 하원과 상원의 다수당 지배권을 차지할 것으로 나타나면서, 공화당이 주도하는 이 법안의 향방은 불확실해졌다.
매거진: CLARITY 법안을 구할 가능성이 아직 남아 있을까？