미국 판사, AI로 만든 작품 저작권 보호 부적격 판정
기술 미국 판사, AI로 만든 작품 저작권 보호 부적격 판정 21 분 전 비트 코인 이더 리움 뉴스 비트코인 뉴스 이 결정은 생성 AI에 대한 광범위한 두려움을 감안할 때 시기적절합니다. Howell 판사는 저작권법에 따라 인간 저자의 중요성을 강조했습니다. 미국 지방법원 베릴 하웰(Beryl Howell) 판사는 완전히 인공 지능으로 만든 저작물은 저작권 보호 대상이 아니라고 판결했습니다. 따라서 미국 저작권청의 견해를 지지합니다. 이 결정은 제너레이티브 AI가 언젠가 예술 및 기타 유사한 분야에서 인간 창조자를 대체할 수 있다는 널리 퍼진 두려움을 감안할 때 시기적절합니다. 작가의 파업이 XNUMX일 이상 이어지면서 결국 AI가 대본을 장악할 것이라는 우려가 커졌다. 그러나 지적 재산권법은 항상 인간이 만든 저작물에만 저작권이 부여된다고 주장해 왔습니다. 인간 저자 Stephen Thaler는 AI로 생성된 저작물을 법정에 등록하는 것을 꺼리는 치리회에 이의를 제기했습니다. Imagination Engines의 CEO이자 신경망 전문가인 Thaler는 AI가 필요한 표준을 달성할 때 저자 크레딧을 부여받아야 한다고 생각합니다. 따라서 기계를 소유한 사람을 제품의 소유자로 간주해야 합니다. 그러나 Howell 판사는 저작권법에 따라 인간 저자의 중요성을 강조하면서 달리 판결했습니다. 그녀는 인간 저자의 독특한 아이디어만이 법적 보호를 받을 자격이 있다고 판결한 이전 판례를 언급했습니다. Howell 판사는 저작권법의 근거를 설명하면서 그것이 사람들이 창작하도록 영감을 주기 위한 것이라고 언급했습니다. 그녀는 관리 기구가 원래 저작권과 특허를 보호하기 위해 설립된 이유는 사람들에게 이 분야에 대한 독점권을 부여하면 다양한 분야의 혁신을 장려할 것이라고 믿었기 때문이라고 지적했습니다. 법원에서 AI 기업이 저작물에 대한 알고리즘을 훈련시키는 것이 허용되는지









