Summary
- 時間が経つごとに、2026年に暗号資産クリアリティ法が可決される可能性はますます低くなっており、シニア政府高官に対する個人の暗号資産保有制限を課す条項が依然として議論の中心にあります。
- 倫理に関するセクションは、今週、最終作業案のClarityが回覧された際に初めて明らかにされたものであり、現職大統領に対する前例のない制約ですが、民主党はその執行方法と一時的な性質に強く反対しています。
米上院の民主党議員は、デジタル資産市場明確化法案の交渉において、ドナルド・トランプ大統領の暗号資産関連事業に前例のない制約を課す条項を要求していた。トランプ氏は一部の制限に同意し、多くの人を驚かせたが、その結果としての取り組みは「今週明らかになった」は、民主党からあまりにも脆弱であると批判されています。
弱いかどうかにかかわらず、大統領の譲歩は法律により彼が暗号通貨業界でできないことを指示することを可能にし、結果的に数十億ドル規模の彼のビジネスを制限することが適切な倫理的措置であることを認めることとなる。共和党とホワイトハウスは、その譲歩が拒絶されたことに動揺している。
ホワイトハウスの暗号資産アドバイザー、パトリック・ウィット氏はCoinDeskに対し、「まさに民主党が求めていたものだ」と語った。ウィット氏は、トランプ氏が「自身の行動に制限を受け入れることに同意した。これまで他の大統領でそのようなことをした者はいない」と主張し、現在、民主党はトランプ氏に対するさらに厳しい執行権限を要求している。
申し訳ありませんが、一度のバットのスイングで二本のホームランを打つことはできません」とウィット氏はCoinDesk TVとのインタビューで述べました。
政府の利害衝突に関する条項の交渉は数か月にわたりクラリティ法案の進展を遅らせており、現在では2026年に最も容易に法制化されうる期間を過ぎる可能性もあります。今週発表されたクラリティ法案の最終作業ドラフトには、初めて倫理に関する文言が公開されており、これに対して民主党は多数が軽蔑ともとれる反応を示しています。
「ドナルド・トランプ氏は暗号通貨関連事業で14億ドル以上の収益を上げており、この法案は彼が次の14億ドルの暗号通貨利益を手に入れることを何ら防ぐものではない」と、マサチューセッツ州選出の民主党上院議員で、上院銀行委員会の党内筆頭メンバーであるエリザベス・ウォーレン氏は述べ、トランプ氏が2025年に開示した暗号通貨収益を指摘した。彼女は、提案されている法案に対し、大統領は「単に法を無視するだけだ」と語った。
では、この文言は何をするのか？それは、高官（大統領、副大統領、議会議員、連邦裁判官を含む）が仮想通貨を発行または後援することを一時的に禁止するものである。
しかしながら、これは過去の活動を免罪するものであり、発行や後援の条件を満たさない多くの暗号通貨関連事業があります。したがって、トランプ氏がワールド・リバティ・ファイナンシャルにおける所有持分など、彼の最も著名な関係を放棄することを強いられる可能性は低いでしょう。彼は、直接アクセスできない信託に特定の投資を移すなど、自身のために一定の法的距離を設ける必要があるかもしれません。
かつて倫理規定を法案に盛り込むかどうかで議論していた交渉者たちは、現在、その倫理規則を誰が執行するのかに焦点を当てている。文言は連邦法の執行を連邦法執行機関、すなわち米国司法省に委ねている。司法省は違反者に対して刑事訴訟を起こしたり、50万ドルを超える罰金を科すことはできない。しかし、民主党は、トランプ政権によって執行が妨げられないよう、州の司法長官にも執行権を持たせる必要があると主張していた。
もう一つの大幅な制限の縮小：これは2029年初頭に終了し、次の司法省（もし新たに民主党の政権下にある場合）は、その任期前に起こった活動を追及することは許されません。したがって、トランプ氏は自身の司法省のみから追及される可能性があり、そのために元個人弁護士を司法長官に指名しています。
トランプ氏の忠実な支持者が、彼らの上司に対して厳格な法執行姿勢を取る可能性は低いと、民主党は主張している。大統領は過去に自分を捜査した者を解雇し、さらには訴追を指示したこともある。
これは、州の司法長官がその規定を執行できるようにしたい民主党にとっては全く受け入れられないものであり、今後数日の交渉で彼らが最も重点的に取り組む領域であると、Beacon Policy Advisorsの分析は述べている。
それでも、主要な暗号通貨ロビイストたちは、民主党が現実的ではないと内心で不満を漏らしています。議員たちが昨年、トランプ氏が自らの暗号資産関連事業から10億ドル以上を絞り取った件で手錠をかけることを望んでいたとしても、それを実現することは決してできなかったと彼らは主張しています。彼らが得られる最善の結果は、大統領の事業利益を対象とした、この正式かつ極めて異例な倫理規則である可能性が高いのです。
数ヶ月にわたってロビイストたちは、Clarity に明らかな欠陥があったとしても、これを承認しないことは米国に何も残さない――特化した執行ツールも、消費者保護も、規制の明確さも、政府指導者の倫理基準もない――という点を強調しようとしています。
しかし、上院共和党院内総務ジョン・トゥーン氏は木曜日にそれはであると述べましたClarity Actが予定通りの期限を達成する可能性は低い：議員たちが長い夏季休会に入る前の通過。これを逃すと、2026年に法案が前進する可能性が大幅に減少する恐れがある。
米国の主要なアドボカシー団体であるCrypto Council for Innovation、Digital Chamber、Blockchain Associationのリーダー3名は金曜日、上院指導部に対して「超党派の立法プロセスを前進させるために本会議での審議を優先すること」を求める書簡を送りました。そしてホワイトハウスのウィット氏は、トゥーン氏の見解に反論し、8月の最初の週、すなわち休会前の上院の最終日程においても行動の道筋は依然としてあると述べました。
しかし、トゥーン上院議員は木曜日のコメントで、上院が「支持の状況を確認する必要がある」とも示唆しました。現状では、倫理条項やいくつかの他の点が論争の的となっており、この法案は可決に必要な60票の賛成をまだ確保できていません。
メリーランド州の上院議員アンジェラ・アルソブルックス氏のような民主党議員は、委員会で法案可決に賛成票を投じた2人の民主党議員の一人であり、「本法案は不十分であり」「強化されなければならない」と述べています。一方、バーニー・モレノ上院議員のような共和党議員は民主党の「虚偽」は無視すべきだと促した 米国史上最も強力な倫理言語に関しては
委員会で明確化案に賛成票を投じ、政府高官の制限を定める条項の主要交渉者であった他の民主党議員は、報告によると 彼は草案の説明において、さらに辛辣な言葉を用いた.
トム・ティリス上院議員のような一部の共和党員は、懸念も表明しました 現行の言語形態について。
交渉の中心にいるもう一人の議員である共和党のシンシア・ラミス上院議員は、金曜日に以下のように書いています ソーシャルメディアサイトXへの投稿 「最低限を行うのではなく、トランプ大統領は法が要求する以上に厳格な規制、実効性のある執行、そしてより高い透明性を自主的に受け入れました。これこそが、より高い基準を設定するリーダーシップです。」
彼女はまた、において指摘しましたCoinDeskとのインタビュー 倫理規定は、利益相反の制約に違反する資産の上場を、暗号資産プラットフォームに対して追加的に禁止するものであるとされています。これは暗号資産業界の関係者が現在も検討中の側面です。「これは歴史的な規定であり、その意義を正しく認識すべきです」とウィット氏は、この未だ議論の続く条文についてCoinDeskに語りました。「政治的な対立は脇に置き、この法案を前進させる時です。」