量子脅威の高まりに伴い、サトシ所有の110万ビットコイン凍結案を巡りビットコイン専門家が意見を分ける

概要:業界のリーダーたちは、サトシ・ナカモトのウォレットをロックすることは危険な一線を越え、デジタル資産の基本的な理念に反すると警告しています。

Summary

  • バイナンス創業者の趙長鵬(Changpeng Zhao)氏は、量子コンピュータがビットコインの暗号技術に脅威をもたらした場合、未だ動かされていないと推定されるサトシ・ナカモトの110万ビットコインを凍結することを提案しました。この提案は業界の有力人物の間で意見が分かれています。
  • 投資家のマイケル・ターピン氏のような批評家は、サトシのコインを凍結することはビットコインの許可不要システムという基本原則に違反すると主張しており、分散型コミュニティがそのような変更に合意に達することは疑わしいと述べています。
  • 開発者のジェームソン・ロップ氏やBitwiseのマット・ホーガン氏を含む他の専門家は、真の問題はビットコインをポスト量子時代に備えることであり、そのアプローチとして段階的な暗号技術のアップグレードやサトシのコインを法的信託に置くことなどが挙げられていますが、いずれも議論は依然として大部分が理論的な段階であると一致しています。

バイナンスの創業者、チャンポン・ジャオ氏が提案した、ビットコインの創設者であるサトシ・ナカモト氏が保有すると推定される110万トークンを、量子コンピューターによってブロックチェーンの暗号技術が破られた場合に盗難を防ぐために凍結すべきだという意見は、業界で最も著名な投資家、開発者、起業家の間で意見が分かれました。

Zhaoは、そのイニシャルCZとして広く知られており、の間にこの考えを提案しました。先月のポッドキャスト Galaxy Digitalのアレックス・ソーンとの対談。彼の考えは、サトシに対してビットコイン(BTC)を動かすために6か月から12か月の猶予を与えることでした。ビットコインの現在の価格約62,000ドルに基づくと、その価値は約680億ドルに相当します。もし何も動きがなければ、コミュニティはこれらのアドレスを凍結するかどうかを決定できると彼は述べました。

もし何も対策を講じなければ、実質的にそれをハッキングしようとする誰かに渡しているようなものです」と趙氏は述べた。

懸念の一つとして、トークンへのアクセス権を持つ者が市場に大量放出し、供給過剰と価格暴落を引き起こす可能性が挙げられます。別の懸念は、パーミッションレスかつトラストレスな設計であるはずのシステムにおいて、ブロックチェーンが個人の資産を掌握してしまうことです。

Transform Venturesの創設者兼CEOであり、『Bitcoin Supercycle』の著者であるマイケル・ターピン氏は、サトシのコインを凍結することはビットコインがこれまで踏み越えたことのない一線を越えると述べました。ターピン氏は時折と呼ばれます「クリプトのゴッドファーザー」 2013年頃、まだ若く主流からはやや誤解されていた業界に関与していたことに対して。

「CZの提案における積極性は評価しますが、これは個人所有権に関連して、許可不要のシステムに許可を生み出す滑りやすい坂道の始まりです」とTerpinはCoinDeskに語った。

“もし[Satoshi]が亡くなっていると、多くのビットコイン支持者が信じているならば、コインを解放できるのは量子ハックだけです。コインが大量に売却されれば価格は大きく下落しますが、それは一度限りの出来事であり、量子耐性を備えたビットコインは回復するでしょう。”

テルピン氏はまた、ビットコインの分散型コミュニティがそのような変更に合意できるかどうかについても疑問を呈した。「わずかに するのに何年もかかったことを考えると」SegWitを実装する、ここで迅速な合意が形成されるとは疑わしい、と彼は述べた。

Casaの共同創設者で最高セキュリティ責任者のジェイムソン・ロップ氏は、CZのコメントはより大きな問題を見落としていると述べた。「私はそれを提案というよりは、彼が脅威について思案しているだけだと考えています」とロップ氏はメールインタビューで語った。

凍結すべきか否か

ロップ氏は、著名なサイファーパンクであり、ビットコインの主要な開発者かつ擁護者として、論争はサトシのコインについてではないと述べました。重要なのは、今日の暗号技術がもはや安全でなくなる未来に備えてビットコインを準備することだと指摘しています。「これは『』という二者択一の議論ではないと私は考えています。凍結するか否か。

彼は著者ですビットコイン改善提案 361(BIP-361)は、量子耐性暗号への段階的な移行を概説しています。

ユーザー、取引所、カストディアン、ウォレット、そして機関投資家が実際に適時に移行を行うように、インセンティブと期限を設定することが目標です」と、4月に同氏が述べたロップ氏は語った凍結する方が望ましい ハッカーに奪われるよりも、サトシの蓄えや他の数百万の休眠ビットコインを守る方が重要です。

Bitwiseのチーフ・インベストメント・オフィサーであるマット・ホーガン氏は、コインの盗難を許すことも、完全に凍結することも否定しました。

代わりに彼は、Castle Island Venturesのパートナーであるニック・カーターによる提案を指摘しました。この提案では、サトシのビットコインを歴史的な電子記録を通じて所有権が証明されるまで法的信託に置くことが想定されています。

哲学的課題の回避

「私は実際にニック・カーターの提案が好きです」とホーガン氏はメールで述べた。「これはCZの提案や『何が起ころうとも任せる』という見解の哲学的課題を回避しています。」

Hougan氏は、市場はすでにサトシの保有資産を事実上利用不可能なものとして扱っており、ほぼあらゆる変化がリスクの方を機会よりも大きくすると述べた。

彼は「サトシのコインに関する動きがエコシステムにとってポジティブであるとは思えません。市場はすでにそれらを永遠に凍結されたものとして織り込んでいます」と述べた。

現時点では、議論は主に理論的なものにとどまっています。研究者たちは依然としてビットコインの実用的なポスト量子暗号の開発に取り組んでおり、もし暗号が脆弱になる場合にネットワークがどのように対応すべきかについては、まだ合意に達していません。

免責事項

このコンテンツの見解は筆者個人的な見解を示すものに過ぎず、当社の投資アドバイスではありません。当サイトは、記事情報の正確性、完全性、適時性を保証するものではなく、情報の使用または関連コンテンツにより生じた、いかなる損失に対しても責任は負いません。
前へ

ビットコインのシャープレシオが2022年以来の最低水準に低下しました。これが意味するところとは何か。

次へ

なぜビットコインの株価最高値からの乖離は長続きしないのか