Clarityの遅延は思わぬ幸運か:暗号通貨の現状

概要:上院多数党リーダーは、8月休会前にデジタル資産市場明確化法案(クラリティ法案)の手続き投票も行わないと発表した。これで今年中の成立は難しくなったが、トランプ大統領の暗号資産ビジネスをめぐる倫理問題や法執行条項など未解決問題が多く、仮に投票しても否決された可能性が高い。議員らは成立へ交渉継続を表明しており、今後の上院交渉次第で可能性は残る。

上院多数党リーダーのジョン氏は先週木曜日遅くに、上院が8月の休会前にデジタル資産市場明確化法案に関する手続き上の投票さえも行わないと発表しました。これにより、同法案が今年中に成立する可能性は薄れました。しかし、成功する投票の可能性はもともと低く、この遅れは少なくとも議員たちに未解決の問題を整理するための時間を与えることになります。

こちらはCoinDeskのニュースレター「State of Crypto」です。暗号通貨と政府の交差点に焦点を当てています。こちらをクリック 今後の版にサインアップするために。

ナラティブ

デジタル資産市場明確化法案は、8月の上院の手続き投票を通過することはありません。議員たちが9月中旬に戻った際に、上院を通過するかどうかは未だ不透明です。しかし、もし投票が行われていたとしても、この法案が大きく前進していたとは考えにくい状況です。

重要な理由

暗号通貨業界はクラリティ法案に関する投票を望んでいましたが、その投票が成功することが業界にとってはむしろ好ましいでしょう。もし先週の議会討論打ち切りの投票が否決されていた場合、このプロセスは次の議会まで停止してしまった可能性が高いです。そして、ドナルド・トランプ大統領の暗号通貨ビジネスとの関係に関する継続的な懸念や、ステーブルコインの利回りや報酬に対する再燃した議論、その他交渉中の未解決事項を踏まえると、上院が8月の休会前にクラリティ法案の審議を進めるかどうかは不透明でした。

詳細に分析する

今月のクラリティ法案に関する投票を実施しようとした暗号通貨業界の失敗には、多くの検討すべき点があります。多くの立法補佐官や業界関係者によると、未解決の問題が非常に多く、手続き上の投票を成功させることさえほぼ不可能な壁となっていました。そして、週の経過とともに、その投票さえ実施することが困難であることが次第に明らかになりました。

最大の問題は、CoinDeskやその他の報道機関がと報じている通りです。ヶ月 現在、問題となっているのは倫理です。ドナルド・トランプ大統領の暗号資産ビジネスの関係は、1年以上にわたり民主党を警戒させており、議員たちは遡って懸念を表明しています 2025年5月時点 米国ステーブルコインの指針策定および国家イノベーション確立法(GENIUS法)に関する交渉の最中、トランプ氏の14億ドルの利益報告はこれらの懸念を具体的に示すものであり、関係者はこれを金曜の交渉における「決定打」と表現しました。

しかし、他にも未解決の問題があります。法執行に関する条項はまだ議論中であり、一部の農業関連の問題も調整が進められています。さらに最近では、安定コインの利回りと報酬に懸念を示す議員が増えています。

これらの問題は、もし投票が行われた場合、それが否決される可能性が非常に高かったことを意味しています。GENIUS法案も上院を通過する前の投票で成立に至らなかったため、議事進行のための動議や初期のクローチャー投票が失敗したからといって、Clarity法案の終わりを意味するわけではありません。しかしながら、選挙の3か月前でかつ議員たちが1か月以上の休会に入ろうとするタイミングは、同法案の最終的な成立の可能性に深刻な打撃を与えたことでしょう。

現在の見通しは、誰に尋ねるかによって異なります。アンジェラ・アルソブルック上院議員はCoinDeskに共有した声明で、法案を可決させることが引き続き目標であると述べています。

「私たちは1年以上にわたり、超党派で消費者保護、預金流出の抑制、不正金融の撲滅、そして倫理に関する公正な合意の実現に取り組んできました」と彼女は声明で述べました。「クラリティ法を正しく成立させることが引き続き我々の目標であり、今後も努力を続けてまいります」

上院議員シンシア・ラミスも同様に、オンラインに掲載された声明 「私たちは今、辞めるにはあまりにも遠くまで来てしまった。」

「私はこの業界が米国の土壌で明確なルールのもとに繁栄する価値があると心から信じているため、あきらめません。消費者が詐欺から保護され、デジタル経済に安心して参加できる権利を持つべきであり、また、法執行機関が悪質な行為者に責任を問うために必要なツールを持つべきだと考えています」と彼女は述べました。

しかし、業界関係者の間では、本法案の可決の可能性について意見が分かれている。法案を追跡しているある人物は、11月の選挙で少なくとも一方の議会を奪還する可能性や前述の倫理問題など、様々な理由から十分な数の民主党議員を説得するのは難しいだろうと述べた。ホワイトハウスは、当初は法案に賛成するはずの民主党議員がこの段階で動じる可能性が低いため、倫理条項に実質的な変更が必要になるだろうとも同人物は指摘した。

上院のスタッフもCoinDeskに対し、この法案に対する民主党の票を得るためには「正当な」合意が必要であると述べた。

議会議員がClarityに関して少なくとも記録に残る投票を行うだろうという話がありましたが、セマフォーが報じた先月、フェアシェイクや他の暗号通貨政治行動委員会が選挙シーズンの最終週に資金をどのように使うかを左右する可能性があります。関係者の一人はこの問題に詳しく、票決が行われなかった理由を民主党にあるとし、CoinDeskに対して「票決は暗号通貨業界を遠ざけ、キャンペーン資金の流出を招くだろう」と木曜夜に語りました。

しかし、別の関係者は、アルソブルックス氏やルーベン・ガレゴ氏のような民主党員が交渉を続けている中で共和党員も法案に関する懸念を表明し始めている事実は、責任を両大政党のいずれかにのみ負わせることはできないことを示唆していると述べた。

上院議員 トム・ティリス とPoliticoに語った 金曜日には「確率が急激に低下する」と述べており、長期休暇に加えて選挙もその理由として挙げています。

しかし、CoinDeskに話をした二人の関係者は、特に8月の期限が暗号業界が望んでいたものであって、厳格な規則ではなかったことを考えると、この法案が成立する正当な可能性があると述べています。

これまでと同様に、その展開がどのようなものになるかは、上院が今後5週間で交渉できる内容に依存します。

今週

  • 私たちは一息ついているところかもしれません。

来週取り上げてほしいテーマやご質問、その他ご意見がございましたら、どうぞお気軽にまでメールでお寄せください。nik@coindesk.com または Bluesky で私を見つけてください .

また、でグループ会話に参加することもできますテレグラム.

それでは、また来週お会いしましょう!

免責事項

このコンテンツの見解は筆者個人的な見解を示すものに過ぎず、当社の投資アドバイスではありません。当サイトは、記事情報の正確性、完全性、適時性を保証するものではなく、情報の使用または関連コンテンツにより生じた、いかなる損失に対しても責任は負いません。
前へ

ビットコイン投資家がスポットETFに8億5300万ドルを投入。ブラックロックのIBITが大部分を占める

次へ

クラーケンの上場廃止迫る 21銘柄保有者は無価値リスク