Dijelaskan bahwa sebuah bank investasi seperti JPMorgan tidak perlu mendapatkan persetujuan dari jutaan peserta global pseudonim sebelum meningkatkan infrastruktur kriptografinya.
“Ini membutuhkan resolusi dewan, anggaran, dan vendor. Institusi keuangan besar dapat dan akan bermigrasi ke standar pasca-kuantum dengan lebih cepat, lebih tenang, dan lebih dapat diprediksi dibandingkan dengan blockchain publik yang terdesentralisasi. Itu bukan argumen untuk menentang Bitcoin. Itu adalah argumen untuk mengambil proses tata kelolanya dengan serius,” tambah Deutsche Digital Assets.
Literatur akademik, seperti makalah arXiv 2024 “Downtime Required for Bitcoin Quantum-Safety” memvalidasi argumen ini dengan mengutip sejarah pembaruan Bitcoin sendiri sebagai preseden peringatan.
“Sebelum proses peningkatan apapun dapat dimulai, harus dicapai konsensus 90% di antara para penambang Bitcoin mengenai rincian khusus dari peningkatan tersebut,” tulis para peneliti. “Secara historis, perubahan signifikan pada jaringan Bitcoin sering kali mendapatkan perlawanan yang kuat. Contoh yang menonjol dari hal ini adalah peningkatan SegWit pada tahun 2017.”
Pembaruan tersebut memicu ketidaksepakatan di komunitas hingga akhirnya blockchain Bitcoin terpecah menjadi beberapa versi berbeda melalui hard fork, menciptakan jaringan Bitcoin Cash dan Bitcoin Gold.
Intinya, oleh karena itu, kriptografi pasca-kuantum itu sendiri mungkin sudah siap tepat waktu. Yang belum pasti adalah apakah lapisan tata kelola Bitcoin dapat mencapai konsensus 90% untuk menerapkan pertahanan tersebut.
Q-Day bukanlah sebuah cetakan, melainkan sebuah tren
Pasar cenderung memodelkan ini sebagai peristiwa biner, di mana enkripsi bertahan hingga tanggal tertentu, kemudian tidak lagi. Zervigon mengatakan bahwa kerangka tersebut salah, dan meremehkan seberapa awal risiko sebenarnya mulai terasa.