“Memberikan seluruh pendapatan adalah resep untuk membuat infrastruktur kelaparan,” tulis Allaire.
Dia juga skeptis terhadap model konsorsium itu sendiri.
Kelompok besar dari perusahaan besar berkoordinasi dengan buruk, memiliki insentif yang tidak selaras, memperlambat proses, dan jarang menciptakan ruang untuk inovasi nyata yang tahan lama, tulisnya.
Uji Coba untuk Model Konsorsium
Skeptisisme tersebut juga diungkapkan oleh Lorenzo Valente, direktur riset aset digital di ARK Invest, yang mencatat bahwa kripto telah menyaksikan beberapa inisiatif stablecoin yang didukung oleh konsorsium selama bertahun-tahun, termasuk proyek Diem milik Meta dan Global Dollar Network yang dipimpin oleh Paxos.
Setiap tahun kita mendapatkan inisiatif gaya konsorsium kami seputar stablecoin,“ tulis Valente dalam sebuah Pos X. ”Meskipun para pelaku yang terlibat di sini jelas memiliki pengaruh besar, saya tetap sangat skeptis bahwa inisiatif-inisiatif ini dapat mencapai skala yang signifikan.
Dia mengatakan tantangan terbesar Open Standard mungkin adalah mengoordinasikan lebih dari 140 peserta dengan kepentingan yang bersaing.
“Konsorsium yang terdiri dari ratusan pesaing belum pernah ada sebelumnya dalam bekerja bersama,” katanya. “Kecepatan pengambilan keputusan di antara para pesaing akan berjalan sangat lambat.”
Valente membandingkan model tersebut dengan organisasi otonom terdesentralisasi, atau DAO, yang struktur tata kelolanya sering kali kesulitan dalam mengambil keputusan tepat waktu.
'Dimiliki oleh semua orang' hampir selalu berarti tidak bertanggung jawab kepada siapa pun,“ katanya. ”Saya akan bertaruh pada dua operator yang dapat bertindak secara sepihak dibandingkan dengan sebuah komite yang harus meminta izin dari ratusan pesaing.