Wall Street की बड़ी कंपनी ने चेताया, AI एजेंट्स से नया बैंक रन हो सकता है

एब्स्ट्रैक्ट:Apollo ने चेतावनी दी है कि AI एजेंट्स, जैसे कि Meta का Muse, 0.1% बैंक अकाउंट्स से कैश को ट्रांसफर करके 5% यील्ड्स में डाल सकते हैं। इसका आपके लिए क्या मतलब है, जानिए यहाँ। **Glossary Applied:** - Move cash / transfer: ट्रांसफर - Yields: यील्ड्स (not in glossary, so kept as is and explained if needed) - Bank accounts: बैंक अकाउंट्स If you want this broken down or made more detailed for context, please let me know!

Apollo के चीफ इकोनॉमिस्ट Torsten Sløk ने रविवार को चेतावनी दी कि Meta जैसे AI एजेंट, जैसे कि Muse, जल्द ही 0.1% ब्याज देने वाले बैंक खातों से पैसे निकालकर उन्हें 5% तक ब्याज देने वाले खातों में ट्रांसफर कर सकते हैं।

AI एजेंट्स वो असिस्टेंट होते हैं जो सिर्फ सवालों के जवाब ही नहीं देते, बल्कि यूज़र की तरफ से एक्शन भी ले सकते हैं। Sløk का कहना है कि अगर ये ट्रेंड बड़े लेवल पर होता है, तो इससे बैंकों के पास सस्ते डिपॉजिट्स की कमी हो सकती है, जिनका इस्तेमाल वो लोन देने के लिए करते हैं।

0.1% बैंक अकाउंट रखने से आपको कितना घाटा होता है?

अगर आपके अकाउंट में $10,000 का बैलेंस है, तो 0.1% की ब्याज दर पर आपको सिर्फ $10 सालाना मिलेगा। वहीं, 5% ब्याज पर, यही पैसा $500 बन सकता है।

Sløk के नोट में 11 ऐसी फिनटेक और ऑनलाइन अकाउंट्स लिस्ट किए गए हैं जो 3.3% से 5% तक ब्याज दे रहे हैं। इस लिस्ट में सबसे ऊपर Adelfi है जो 5% ब्याज दे रहा है, उसके बाद SoFi है जो 4.5% ब्याज देता है। Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) के नेशनल एवरेज डेटा के अनुसार, सेविंग्स अकाउंट्स पर औसतन 0.4% और चेकिंग अकाउंट्स पर केवल 0.1% ब्याज मिल रहा है।

Apollo चार्ट: फिनटेक डिपॉजिट यील्ड्स vs FDIC नेशनल एवरेज, AI एजेंट्स बैंक अकाउंट। स्रोत: Apollo

बैंक सेविंग्स पर कम ब्याज देते हैं और उसी पैसे को ज्यादा ब्याज पर लोन के तौर पर देते हैं। यही डिफरेंस उनका में प्रॉफिट का स्रोत है।

रिपोर्ट के एक हिस्से में कहा गया है, “अगर हर घर AI एजेंट्स का इस्तेमाल अपने कैश बैलेंस पर ज्यादा रिटर्न पाने के लिए करने लगे, तो बैंक अपने लोन देने के लिए जिन सस्ते डिपॉजिट्स पर निर्भर हैं, उनका बड़ा हिस्सा खो सकते हैं – जो पूरे फाइनेंशियल सिस्टम के लिए चुनौती बन सकता है।” पढ़ें

क्या Muse अभी आपके पैसे ट्रांसफर कर सकता है?

Meta ने 8 सितंबर को Muse लॉन्च किया था। Plaid नाम की डेटा कंपनी, जो Muse को अमेरिका के 12,000 से ज्यादा फाइनेंशियल इंस्टीट्यूशंस और ऐप से कनेक्ट करती है, बताती है कि यूजर इस एजेंट के जरिए अपना बैलेंस, ट्रांजैक्शन, इन्वेस्टमेंट और mortgage डिटेल्स देख सकते हैं।

Plaid के अनाउंसमेंट में ये नहीं कहा गया है कि Muse अभी अकाउंट्स के बीच पैसे ट्रांसफर कर सकता है। Sløk कहते हैं कि ये बदलाव “जल्द” आ सकता है, और उनकी चेतावनी इस बात पर है कि हर घर अगर ऐसे एजेंट्स यूज करने लगे तो असर क्या होगा।

Fascinating.

Chief Economist at Apollo: agents could cause a bank run by sweeping household cash into accounts paying 3-5% instead of the 0.1% national average, causing banks to lose a large share of their cheap deposits. pic.twitter.com/h9jo4cSXcB

— Yano ???? (@JasonYanowitz) September 27, 2026

Agent में लोगों की दिलचस्पी तेजी से बढ़ रही है। गुरुवार को, JPMorgan ने Meta का टार्गेट बढ़ा दिया और कहा कि Muse, ChatGPT के बाद सबसे ज्यादा यूज़ होने वाला कन्ज़्यूमर AI ऐप बन सकता है।

मार्केट वॉचर्स का कहना है कि सेवर्स पहले से ही अपना कैश मूव कर रहे हैं

Mike Zaccardi, जो कि एक चार्टर्ड फाइनांशियल एनालिस्ट हैं, कहते हैं कि वह खुद अपना कैश BOXX में रखते हैं, जो एक exchange-traded फंड है और शॉर्ट-टर्म ट्रेज़री बिल के करीब रिटर्न कमाने का टार्गेट रखता है।

“क्या एक Agentic Bank Run आने वाला है? AI असिस्टेंट्स जल्द ही 0.1% चेकिंग अकाउंट्स से कैश को ऑटो-स्वीप कर के 5% यील्ड में ट्रांसफर कर देंगे। अगर हर कोई इन्हें एडॉप्ट कर लेता है, तो बैंकों का सस्ता डिपॉजिट बेस खत्म हो जाएगा… और इसमें systemic crunch का रिस्क है,” लिखा Zaccardi ने।

Nate Geraci, जो ETF Institute के को-फाउंडर हैं, उन्होंने कहा कि AI और क्रिप्टो दोनों ही ट्रेडिशनल बैंकिंग मॉडल को चुनौती दे रहे हैं। उन्होंने राजनेताओं को कहा कि बदलाव को अपनाएं, न कि उससे लड़ें।

Technological innovation is coming for the traditional banking model…

Whether were talking AI or crypto.

Instead of politicians fighting this, they should embrace it & work towards facilitating a smooth transition to the upgraded technology.

Cant stop it IMO.

Just a matter… pic.twitter.com/7ptiMjBByZ

— Nate Geraci (@NateGeraci) September 27, 2026

Washington पहले ही इस बात पर बहस कर रहा है कि सेवर्स को पेमेंट कौन देगा। Stablecoin यील्ड, Clarity Act क्रिप्टो बिल को फिर से एक्टिवेट करने की कोशिशों में एक अहम मुद्दा है, जो 15 सितंबर को सीनेट की वोटिंग में फेल हो गया था।

Sløk के नोट में यह अनुमान नहीं है कि कितना कैश मूव हो सकता है या यह कितनी जल्दी हो सकता है।

अस्वीकरण

इस लेख में विचार केवल लेखक के व्यक्तिगत विचारों का प्रतिनिधित्व करते हैं और इस मंच के लिए निवेश सलाह का गठन नहीं करते हैं। यह प्लेटफ़ॉर्म लेख जानकारी की सटीकता, पूर्णता और समयबद्धता की गारंटी नहीं देता है, न ही यह लेख जानकारी के उपयोग या निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी है।
पिछली पोस्ट

Japan के 30-Year Bond Yield ने रिकॉर्ड 4.2% छुआ, इससे Bitcoin पर क्या असर पड़ेगा

अगला

Oil प्राइस गिरने से स्टॉक मार्केट में 10% की रैली आ सकती है, Wall Street strategist बोले