Ripple के पूर्व चीफ टेक्नोलॉजी ऑफिसर David Schwartz का कहना है कि अगर Bitcoin माइनर्स डबल स्पेंड करने की कोशिश करते हैं, तो नेटवर्क के पास एक आसान हथियार है। कम्युनिटी चेन को फोर्क कर सकती है और माइनिंग एल्गोरिथ्म को बदल सकती है।
उन्होंने बुधवार को यह तर्क पोस्ट किया, जहां एक यूज़र ने पूछा था कि क्या ज्यादातर माइनिंग नोड्स सच में ईमानदारी से व्यवहार करते हैं। Schwartz ने अपने जवाब में ट्रस्ट की बजाय इंसेंटिव्स पर फोकस किया।
कैसे Bitcoin इकोनॉमिक नोड्स माइनर्स को ईमानदार रखते हैं
Satoshi Nakamoto का ओरिजिनल डिज़ाइन ईमानदार बहुमत पर टिका है। व्हाइटपेपर में कहा गया है कि सबसे लंबी चेन जीतती है, और जब ईमानदार नोड्स के पास सबसे ज्यादा कंप्यूटिंग पावर होता है, तो वे अटैकर्स से आगे निकल जाते हैं। माइनर्स उस पावर को सप्लाई करते हैं। लेकिन, वे अकेले यह तय नहीं करते कि असली Bitcoin क्या है।
इकोनॉमिक नोड्स इस डील का दूसरा हिस्सा संभालते हैं। Exchanges, कस्टोडियंस, वॉलेट्स और पेमेंट कंपनियां ऐसा सॉफ्टवेयर चलाती हैं, जो ब्लॉक्स को एक्सेप्ट या रिजेक्ट करता है। इसलिए, अगर कोई माइनिंग कार्टेल हिस्ट्री को दोबारा लिखना चाहता है, तो उसे ऑपरेटर्स को भी साथ लाना पड़ेगा।
यह लेवरेज थ्योरी में नहीं, बल्कि प्रैक्टिकल है। Exchange तय करते हैं कि कौन सी चेन पर डिपॉजिट क्रेडिट होगी और मर्चेंट्स डिसाइड करते हैं कि कौन सी चेन पेमेंट सेटल करेगी। अगर किसी चेन की वैल्यू नहीं है, तो माइनर्स को उस पर कुछ भी नहीं मिलता।
एप्लिकेशन-स्पेसिफिक इंटीग्रेटेड सर्किट्स (ASICs) सिर्फ एक हैशिंग फंक्शन को कंप्यूट कर सकते हैं। ऐसे में, अगर SHA-256 से स्विच हो जाता है, तो मशीनों के वेयरहाउस यूं ही पड़े रहेंगे और उनका रीसेल वैल्यू खत्म हो जाएगा।
स्पेस हीटर लाइन सीधे तौर पर माइनिंग रिग्स की हकीकत पर नजर डालती है। अगर कोई मशीन माइन नहीं कर सकती, तब भी वो पावर लेती रहती है और हीट निकालती रहती है। उसे बस अब कमाई नहीं होती। माइनर्स ने इस हार्डवेयर में अरबों $ लगाए हैं, इसलिए यह धमकी वाकई असरदार है।
इंसेंटिव्स थ्योरी से कमजोर लग रहे हैं
यह तर्क ऐसे समय आया है जब माइनिंग इकोनॉमिक्स खराब दौर से गुजर रही हैं। हैश रेट पिछले नौ महीने से रिकॉर्ड गिरावट पर है, क्योंकि माइनर्स AI की ओर शिफ्ट हो रहे हैं। डिफीकल्टी भी सिर्फ दूसरी बार नेगेटिव हुई है।
हाल ही के गवर्नेंस विवादों ने इस थ्योरी की असलियत को सामने ला दिया है। BIP-110 को सपोर्ट करने वाले, जिन्होंने कुछ ट्रांजैक्शन टाइप्स को रिस्ट्रिक्ट करने का प्रस्ताव रखा, एक माइनॉरिटी चेन को पुश किया, लेकिन वो दो ब्लॉक्स के बाद ही रुक गई। अब ये ग्रुप 1 सितंबर को अपनी खुद की प्रूफ-ऑफ-वर्क चेंज लाने का टारगेट कर रहा है।
इसी घटना के दौरान माइनिंग पूल OCEAN पर भी आरोप लगे कि उसने बिना क्लियर कंसेंट के कस्टमर हैशरेट को रीडायरेक्ट किया। इसके बाद माइनर्स ने पूल में लीडरशिप बदलाव की मांग की। इस बीच Schwartz ने उस विवाद में फैल रही अटैक क्लेम्स को बकवास बताया।
हर कोई Schwartz जितना कॉन्फिडेंट नहीं है। Cyber Capital के फाउंडर Justin Bons का तर्क है कि सिक्योरिटी बजट के कम होने से आने वाले 10 साल में 51% अटैक की संभावना बढ़ जाती है। वहीं पूर्व Meta इंजीनियर Patrick Shyu के मुताबिक, माइनर्स के रिवॉर्ड्स घटने से भी ऐसे ही खतरे पैदा होते हैं।
तो इस रोकथाम का आधार है कि आर्थिक नोड्स तेजी से और एक साथ प्रतिक्रिया दें। लेकिन असली दबाव में क्या ये कोऑर्डिनेशन बना रहेगा, ये अभी तक टेस्ट नहीं हुआ है।