डाउनलोड करने के लिए स्कैन करें
ग्लोबल एक्सचेंज नियामक सत्यापन प्लेटफ़ॉर्म

Cardano के Founder ने Anthropic के AI वॉटरमार्क हटाने के लिए नया फ्री टूल लॉन्च किया

एब्स्ट्रैक्ट:Cardano संस्थापक Charles Hoskinson ने Anthropic के Claude वॉटरमार्क हटाने वाला फ्री टूल “Anthropies” GitHub पर Apache 2.0 लाइसेंस के तहत जारी किया है। यह मार्क छिपा हुआ टेक्स्ट नहीं, बल्कि सीक्रेट की से तय टॉर्नामेंट सैंपलिंग है। टूल तीन परतों को संभालता है: git ट्रेलर हटाना, C2PA मेटाडेटा मिटाना, और प्रोज़ को किसी गैर-Claude मॉडल से रीराइट कराना; यह Claude या Gemini में रीराइट करने पर मना कर देता है। Hoskinson का कानूनी तर्क है कि आउटपुट स्वामित्व “Terms compliance” पर निर्भर शर्त है, और co-authored ट्रेलर बाद में संयुक्त लेखकत्व या फॉल्स पॉजिटिव का सबूत बन सकता है। Anthropic ने अब तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है, और रेपो को शुरुआती स्टार्स बहुत कम मिले हैं। असली सवाल यह है कि जब मॉडल किसी वाक्य पर हस्ताक्षर कर दे, तो उसकी ओनरशिप किसकी होती है।

Cardano के फाउंडर Charles Hoskinson ने एक फ्री टूल पब्लिश किया है, जो Anthropic के Claude के आउटपुट से वाटरमार्क्स हटा देता है। उन्होंने इसका नाम Anthropies रखा है, जो Anthropic और herpes का कॉम्बिनेशन है।

यह प्रोजेक्ट रविवार को GitHub पर आया, पांच दिन बाद जब Anthropic ने अपने हर Claude प्रोडक्ट में इनविज़िबल मार्किंग को एक्टिवेट किया था। Hoskinson ने इसे Apache 2.0 लाइसेंस के तहत रिलीज़ किया है।

Anthropic वाटरमार्क असल में कैसे काम करता है?

Anthropic अब Claude टेक्स्ट को मॉडल लेवल पर मार्क करता है। यह स्टेप यूरोपियन यूनियन AI Act की ट्रांसपेरेंसी गाइडलाइंस को फॉलो करता है, जो 2 अगस्त से लागू हुई हैं।

यह मार्क कोई छिपा हुआ कैरेक्टर स्ट्रिंग नहीं है, बल्कि एक सीक्रेट की के जरिए टॉर्नामेंट सैंपलिंग को कंट्रोल करता है। इस प्रोसेस में ऐसे शब्दों के बीच चुना जाता है, जो एक जैसी सही फिटिंग रखते हैं।

Anthropies. स्रोत: Hoskinson Github

Hoskinson का रेपो इस प्रॉब्लम को तीन लेयर में बांटता है। “Co-Authored-By” git ट्रेलर को क्लीन तरीके से रिमूव किया जा सकता है। इमेजेज़ पर C2PA क्रेडेंशियल्स री-एन्कोड के बाद गायब हो जाती हैं।

सबसे कठिन लेयर है प्रोज़। टूल यहां Claude के अलावा किसी और मॉडल से टेक्स्ट को पास करवाता है, जिसे रेपो में “नॉन-ओरिजिन रीराइट” कहा गया है।

इस डिजाइन की एक बड़ी लिमिटेशन है। अगर आप यह रीराइट Claude या Gemini के अंदर रन करेंगे, तो मार्क दोबारा वही लग जाएगा, इसलिए टूल इसे मना कर देता है।

रेपो में तीन मोड्स हैं। ‘Clean’ मोड ट्रेलर्स को निश्चित रूप से हटाता है, ‘humanize’ प्रोज़ को कहीं और रीराइट करता है, और ‘orchestrate’ उस जॉब को ब्लॉक कर देता है जब होस्ट मॉडल Claude हो।

कोड में लगभग कोई सिग्नल नहीं होता। सिंटेक्स में रिप्लेसमेंट के लिए जगह नहीं होती, इसलिए वहाँ वाटरमार्क रहने का मौका नहीं मिलता।

Apache 2.0 लाइसेंस यहां महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह एक ओपन-सोर्स परमिशन देता है जिसमें कोई भी कोड को कॉपी, मॉडिफाई, बेच या बंडल कर सकता है – बस ओरिजिनल नोटिस रखना जरूरी है। इसमें पेटेंट लाइसेंस भी मिलता है, जिससे Anthropic पेटेंट के आधार पर किसी फोर्क को ब्लॉक नहीं कर सकता।

“मार्क शब्दों में ही होता है। डिलीट करने के लिए कोई अलग पेलोड नहीं है। इसे हटाने के लिए वहां मौजूद शब्दों को बदलना पड़ता है।”

Anthropies README

तीन Anthropic वॉटरमार्क लेयर्स का डायग्राम। स्रोत: Hoskinson Githubइस टूल के पीछे लीगल तर्क

Hoskinson ने X पर इस रिलीज़ को एक वार्निंग की तरह पेश किया, न कि सिर्फ एक यूटिलिटी के तौर पर। उन्होंने कहा कि वॉटरमार्क और Claude को-ऑथर लाइन भविष्य में परेशानी का कारण बन सकती है।

I'm creating a new skill that can be used with most LLMs to strip out the Anthropic watermark. I call it Anthropies (Anthropic Herpies). I've also included a legal argument about how watermarks and the co-authored by Claude can cause issues down the road https://t.co/6eNx4br1BZ

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) August 16, 2026

करीब आधा रिपॉजिटरी कोड नहीं है। Hoskinson ने उस असाइनमेंट क्लॉज पर सवाल उठाया जो आउटपुट की ओनरशिप यूज़र्स को असाइन करता है, जो कि “subject to your compliance with our Terms” पर लागू होता है।

वो इस लाइन को condition precedent के रूप में पढ़ते हैं, यानी एक ऐसी शर्त जिसे पूरा करना ज़रूरी है ताकि ओनरशिप ट्रांसफर हो सके। अगर टर्म्स का उल्लंघन होता है, तो ओनरशिप कभी ट्रांसफर ही नहीं होती।

Git ट्रेलर भी अलग विवाद की वजह बनता है। Hoskinson का मानना है कि अगर को-ऑथरशिप लाइन पब्लिश होती है, तो बाद में इसे जॉइंट ऑथरशिप के सबूत की तरह इस्तेमाल किया जा सकता है। वो फॉल्स पॉजिटिव्स का भी रिस्क बताते हैं। अगर कोई एडिटर, ह्यूमन टेक्स्ट को तेज़ी से प्रूफरीड करने के लिए Claude में डालता है, तो बाद में डिटेक्टर उसे फॉल्स पॉजिटिव ले सकता है।

अब AI डिफॉल्ट्स बिना पूछे आ रहे हैं, जैसा कि Twitch ने दिखाया जब उसने क्रिएटर्स को ट्रेनिंग में शामिल कर लिया। Anthropic अभी तक इस पर चुप है। कंपनी फिलहाल $2 ट्रिलियन से ऊपर की लिस्टिंग की तैयारी कर रही है, और वो पहले ही अपना सबसे मजबूत मॉडल पब्लिक से छिपा चुकी है।

Hoskinson, अपनी तरफ से, 2026 में भी तकनीकी क्रेडिट को लेकर बहस करते रहे हैं, जिसमें उनका ये दावा भी शामिल है कि Ethereum ने Cardano का लेजर डिज़ाइन कॉपी किया।

रविवार सुबह तक, उस रिपॉजिटरी को सिर्फ चार स्टार मिले थे। असली मुद्दा एडॉप्शन नहीं, बल्कि वो सवाल है जो ये उठाता है: जब मॉडल किसी वाक्य पर साइन कर दे, तो उसकी ओनरशिप किसकी है?

अस्वीकरण

इस लेख में विचार केवल लेखक के व्यक्तिगत विचारों का प्रतिनिधित्व करते हैं और इस मंच के लिए निवेश सलाह का गठन नहीं करते हैं। यह प्लेटफ़ॉर्म लेख जानकारी की सटीकता, पूर्णता और समयबद्धता की गारंटी नहीं देता है, न ही यह लेख जानकारी के उपयोग या निर्भरता के कारण होने वाले किसी भी नुकसान के लिए उत्तरदायी है।
पिछली पोस्ट

इस हफ्ते 53,000 से ज्यादा क्रिप्टो ओनर्स ने पैसे के अलावा कुछ और खोया

अगला

Berkshire ने Google में $17 बिलियन और लगाए, Michael Burry को क्यों है चिंता