Balitang lumalabas ngayon na magkikita sina President Donald Trump, House Speaker Mike Johnson, at mga tech CEO para pag-usapan ang artificial intelligence (AI) sa September 29.
Dumarating ang meeting na ito sa panahon na mainit ang usapan tungkol sa AI safety. Nag-warning ang malalaking AI companies sa mga risk ng technology, habang may iba namang industry leaders na nagdududa kung kailangan ba talagang pabagalin ang development ng AI.
Tinutuligsa ng Cybersecurity Expert ang Panawagan ng Anthropic
Ngayong buwan, nag-resign ang Anthropic researcher na si Jacob Coxon. Ayon sa kanya, hindi raw responsable ang pag-handle ng Anthropic at OpenAI ng AI development. Sinabi rin ng kasama niya na si Evan Hubinger na mahigit 10% ang risk na baka mapahamak lahat ng tao dahil sa AI sa loob ng sampung taon.
Ilang araw lang ang lumipas, naglabas ng essay si Anthropic CEO Dario Amodei na nananawagan sa industry na bagalan muna ang bilis ng AI development. Sinupportahan to ng OpenAI‘s Sam Altman at SpaceX’s Elon Musk.
Pero nagtanong si Palo Alto Networks CEO Nikesh Arora kung ano ba talaga ang motibo nila. Sa X, sinabi niya na parang pang-business strategy yung push na pabagalin ang AI. Sabi pa niya sa interview sa CNBC, pakiramdam daw niya gusto lang ng mga AI company na maawa sa kanila ang regulators at umiwas sa mga liability.
Ngayon, sinasabi ni Arora na hindi raw realistic na makontrol ang development ng AI dahil seguro may mga developer pa rin na tuloy-tuloy lang ang gawa kahit anong mangyari.
“Feeling ko mas malamang meron at meron pa ring mag-iinit at magpapatuloy sa AI frontier. Kaya imbes na pigilan yung mga pinaka-nauna, dapat hayaan at sila pa nga ang mas responsible,” sabi ni Arora.
Binasura din ni Arora yung estimate na 10% chance na extinct ang tao dahil sa AI, sabi niya malabo mangyari yun.
I-follow kami sa X para lagi kang updated sa mga balita habang nangyayari
Totoo Bang Binabagalan Talaga ng AI Labs ang Progress？
Sabi sa essay ni Amodei, hindi ibig sabihin ng pacing na tigil ang AI training, at kahit yung mga labs na suportado ito, tuloy pa rin sila sa pag-release ng mga bagong model.
Halimbawa, nag-launch ang Anthropic ng Claude Opus 5.5 noong September 22. Ito raw ang first model nila mula nang nagpanawagan sila na bagalan ang AI frontier. Sinabi ng company na tinest muna ito ng outside evaluators, kasama ang METR, bago mag-release.
Nag-release din ang OpenAI ng GPT-6 Sol at Luna sa parehong araw. Sinundan ng dalawang model na ito ang flagship na GPT-6 Astra, na nilaunch noong September 4.
Tuloy-tuloy din si Google sa paglabas ng bagong tools. Nag-release sila ng Gemini 3.8 Live at Gemini 3.8 Live Extended Thinking noong September 15. Samantala, sinabi ng DeepMind exec na si Koray Kavukcuoglu na tapos na ang training ng Gemini 4 at papunta na ito sa next phase.
Sa paglapit ng mga model na ito sa users, nag-comment na rin ang Trump administration kung sino ba dapat ang responsable sa AI safety. Nitong Lunes, sinabi ni Treasury Secretary Scott Bessent na dapat AI developers ang managot at hindi aasa na poprotektahan sila ng gobyerno laban sa liability.
Kaya konti nalang ang chance na makuha ng AI labs yung klase ng liability protection na pinaghihinalaan ni Arora. Sa ngayon, wala pang full guest list o detalyadong agenda na lumalabas para sa September 29 meeting. Kaya hindi pa klaro kung regulation ba ang focus, industry safety, competitiveness ng US, o mix ng mga yun ang pag-uusapan.