Summary
- Nagbabala ang ESMA na ang ilang kontrata ng prediksyon ng kaganapan sa merkado ay maaaring lumabag sa pagbabawal ng binary options ng EU kung ang mga ito ay gumagana bilang mga instrumentong pinansyal para sa mga kliyenteng tingian.
- Binigyang-diin ng mga regulator na ang aktwal na tungkulin ng isang produkto bilang isang hinango ay mas mahalaga kaysa sa komersyal na pangalan o etiketa nito kapag sinusuri ang pagsunod.
- Ang mga kompanyang nag-aalok ng mga serbisyo sa pamumuhunan na naka-link sa mga produktong ito ay nangangailangan ng awtorisasyon ng MiFID II, bagama't maaari rin silang maharap sa pambansang pagsusugal o pangangasiwa ng MiCA.
Sinabi ng European Securities and Markets Authority (ESMA) na ang ilang kontrata sa prediksyon ng merkado ay maaaring sakop ng pagbabawal sa binary options ng European Union, na nagbabala sa mga kumpanya na ang mga kontrata ng kaganapan na may “yes-or-no” ay hindi maaaring ibenta, ipamahagi, o ibenta sa mga kliyenteng tingian kapag kwalipikado ang mga ito bilang mga instrumentong pinansyal.
“Nangangahulugan ito na ang pagmemerkado, pamamahagi o pagbebenta sa mga kliyenteng tingian ng mga kontrata ng kaganapan na nakakatugon sa kahulugan ng mga instrumentong pinansyal ay ipinagbabawal,” sabi ng ESMA sa isang pahayag.
Tinarget ng regulator ang mga kontratang binary ang payout, karaniwang isang takdang halaga o wala, at nakadepende sa resulta ng isang pangyayari sa hinaharap.
Sinabi ng ESMA na hindi mahalaga ang etiketa ng produkto, dahil ang isang kontratang ibinebenta bilang isang “event contract” ay maaari pa ring maging isang instrumentong pinansyal ng MiFID II kung ang pinagbabatayan nito ay nasa loob ng mga kategorya ng derivatives.
Ang mga kontrata ng kaganapan na kwalipikado bilang mga instrumentong pinansyal ay mga derivatives, ayon sa ESMA. Inilalagay nito ang mga ito sa saklaw ng mga hakbang sa interbensyon ng pambansang produkto para sa mga binary option.