Tatlong opisyal ng Fed ang nag-vote para itaas ang interest rate noong Wednesday. Nitong Friday, sinabi na rin nila kung bakit nila ginawa yun.
Hindi pare-pareho ang sagot nila. Iba-iba ang dahilan kung bakit gusto nilang pataasin ang rate. Doon pa lang, makikita mo na yung tunay na storya.
Bakit Nag-split sa 9-3 ang Vote para sa Fed Rate Hike
Hindi ginalaw ng Fed ang rates noong Wednesday. Nasa 3.50% hanggang 3.75% pa rin ang target range.
Tatlo sa committee ang hindi pumayag. Sina Lorie Logan ng Dallas, Neel Kashkari ng Minneapolis, at Beth Hammack ng Cleveland – gusto nila ng dagdag na quarter percent. Kaya naging 9-3 ang split vote.
Agad na nalaman ng publiko yung naging boto. Pero hindi agad na-explain kung bakit.
Sinabihan ni Chair Kevin Warsh ang mga reporter na mag-focus sa laro imbes na sa referee. Inisa-isa niya kung ano ang mga pinagdebatehan ng committee pero hindi niya sinabi kung bakit yung majority ang pinili na huwag galawin ang rates.
Ngayon, mas marami pang sinabi yung tatlong natalo sa vote kaysa dun sa siyam na nanalo.
The three Fed presidents who dissented in favor of a rate hike have arguably provided more of a rationale for their decision than the majority of the FOMC did in its statement on Wednesday or via the press conference.
Here's Dallas Fed President Lorie Logan, essentially…
I-follow kami sa X para lagi kang updated sa pinakabagong balita
May nauna nang panig ang mga bond trader. Umabot na sa pinakamataas mula 2007 ang 30-year Treasury yield ngayong Thursday.
Sabi ni Logan, Naii-stuck ang Inflation Malapit sa 2.5%
Simple lang si Logan. Sobrang bilis ng pagtaas ng presyo sa loob ng mahigit limang taon. Hindi pa rin papunta sa 2% ang inflation.
Kahit tanggalin ang mga biglaang supply shock at mas magandang productivity, sabi niya, nasa gitna pa rin ng 2% ang inflation. Mas malaki raw ang risk na tumaas pa ito kesa bumaba.
Para kay Logan, hindi naman talaga pinapabagal ng rates ngayon ang galaw ng jobs at gastos ng mga tao.
“Kung walang policy restraint, malamang magtutuloy-tuloy sa ibabaw ng target ang inflation hanggang may biglaang shock. Hindi pwedeng umasa ang FOMC sa mga hindi inaasahang shock para matupad ang goals nila, at pwede laging baguhin ang policy sakaling mangyari ito,” sabi ni Logan sa kanyang statement.
Para sa kanya, mas okay nang magdagdag ng maliit na rate hike ngayon kaysa maghintay ng mas malaki at huli na.
Parehong Boto, Tatlong Magkaibang Dahilan
Iba naman ang punto ni Kashkari. Sa tingin ng BeInCrypto, risk manager ang dating. Gusto niyang higpitan ang policy dahil hindi sure kung saan pupunta ang ekonomiya – hindi dahil siguradong stuck ang inflation.
Si Hammack naman ang pangatlong boto. Hindi pa lumalabas yung sarili niyang explanation nung sinulat ang article na ito.
Saan nagkakasundo at saan nagkakaiba ang tatlong dissenters ng Fed. Source: BeInCrypto
Mahalaga ito kasi kung iisa lang ang argument, mas madaling sagutin. Pero dahil magkakaiba ang dahilan nila, mas mahirap para sa Fed na mag-decide. Parang natutupad yung Fed family feud na sinabi dati ni Warsh na gusto niya.
Kumilos na rin ang crypto market. Umakyat ang Bitcoin (BTC) pagka-hold ng Wednesday, pero bumagsak din agad – trading malapit sa $62,600 nitong Friday, down ng 3.2% sa isang araw.
Galaw ng Presyo ng Bitcoin. Source: BeInCrypto
September na ang susunod na meeting ng Fed. Kapag tumaas pa ang presyo ng oil, baka hindi na kailangan ng tatlo na manalo sa argumento — isa na lang na boto ang kulang nila.