Ang ikatlong modelo ay ang tokenization na inisponsor ng issuer. Direktang sinusuportahan ng isang kumpanya at ng transfer agent nito ang tokenized ownership. Maaaring ito ang tamang modelo para sa maraming issuer. Maaari nitong ikonekta ang mga tokenized record sa mga shareholder system at suportahan ang mga pamilyar na proseso para sa mga corporate action, recordkeeping, at komunikasyon.
Ang mga brokerage held securities, depository receipts, structured notes, at direct registration ay pawang magkakasamang umiiral sa merkado ngayon. Hindi sila nagbibigay ng magkaparehong karapatan. Pumipili ang mga mamumuhunan sa mga ito dahil natutugunan nila ang iba't ibang pangangailangan. Ang mahahalagang tanong ay kung malinaw ba ang istruktura, isiniwalat ang mga panganib, totoo ba ang suporta kung saan ipinangako, at ginagawa ng produkto ang sinasabi nito.
Iyan din ang tamang pamantayan para sa mga tokenized Markets .
Ang ONE maling resulta ng kasalukuyang debate sa tokenization ay ang isang merkado kung saan ang mga produkto ay humihiram ng wika ng mga stock nang hindi sinasabi sa mga mamumuhunan kung ano talaga ang kanilang hawak o tuluyang nanlilinlang sa mga mamumuhunan. Makakasama iyon sa mga mamumuhunan at magpapahina sa tiwala sa Technology.
Isa pang maling resulta ay ang isang merkado kung saan ang tokenization ay nagiging isang hanay ng mga pribadong napapaderang hardin. Iko-convert nito ang isang promising na bagong Technology sa isang kasangkapan na magpapaliit sa kompetisyon bago pa man magkaroon ng pagkakataon ang merkado na Learn kung ano ang epektibo.