Lumalaki ang mga trabaho sa mga kompanyang pinakamalaki ang ginagastos sa AI, ayon sa pag-aaral ng Ramp

abstrak:Natuklasan sa isang bagong pag-aaral mula sa Ramp na ang mga kumpanyang gumagawa ng pinakamalaking pamumuhunan sa AI ay nagpapalawak ng kanilang mga manggagawa, kung saan ang mga malalaking gumagamit ay nagpapataas ng bilang ng mga empleyado ng humigit-kumulang 10% at ang mga entry-level na empleyado ng 12%, na humahamon sa mga pangambang ang generative AI ay nagdudulot na ng malawakang pagkawala ng trabaho.

Natuklasan din sa ulat na ang pag-aampon ng AI ay nananatiling nakapokus sa mga industriyang masinsinan sa kaalaman. Ang mga kompanya ng impormasyon ang nagtala ng pinakamataas na antas ng pag-aampon, kasunod ang Finance at mga propesyonal na serbisyo, habang ang mga sektor tulad ng hospitality, sining at pangangalagang pangkalusugan ay lubhang nahuhuli.

Sinabi ng Ramp na ang pananaliksik nito ay kabilang sa mga unang pinagsama ang naobserbahang paggastos ng corporate AI sa mga talaan ng workforce sa antas ng kompanya, na nagpapahintulot sa mga mananaliksik na sukatin ang pag-aampon ng AI batay sa mga aktwal na pagbili sa halip na mga survey o mga pagtatantya ng pagkakalantad sa trabaho. Tinutukoy ng kumpanya ang pag-aampon bilang tatlong magkakasunod na buwan ng hindi bababa sa $100 sa paggastos ng vendor ng AI, na ang intensidad ng pag-aampon ay sinusukat sa paggastos ng AI bawat empleyado sa unang tatlong buwan pagkatapos ng pag-deploy.

Sinasabi ng mga may-akda na ang mga resulta ay hindi dapat bigyang-kahulugan bilang patunay na ang AI ang sanhi ng pagkuha ng mga empleyado, kundi bilang ebidensya na ang mga kumpanyang gumagawa ng malaki at patuloy na pamumuhunan sa AI ay kasalukuyang mas mabilis na lumalago kaysa sa mga katulad na kumpanya. Ikinakatuwiran nila na ang mga natuklasan ay nagmumungkahi na ang maagang epekto sa ekonomiya ng AI ay maaaring hindi gaanong tungkol sa pagpapalit ng mga manggagawa kundi higit pa tungkol sa pagpapagana ng pagpapalawak sa mga kumpanyang kayang isama nang epektibo ang Technology .

Disclaimer

Ang mga pananaw sa artikulong ito ay kumakatawan lamang sa mga personal na pananaw ng may-akda at hindi bumubuo ng payo sa pamumuhunan para sa platform na ito. Ang platform na ito ay hindi ginagarantiyahan ang kawastuhan, pagkakumpleto at pagiging maagap na impormasyon ng artikulo, o mananagot din para sa anumang pagkawala na sanhi ng paggamit o pag-asa ng impormasyon ng artikulo.
Nakaraang post

Nagbabala ang Jefferies tungkol sa pabagu-bagong merkado ng Crypto habang nahaharap sa pagsubok sa Senado ang Clarity Act

Susunod

Binibigyan ng SEC ng muling pag-iisip ang mga nobelang ETF habang binubuksan nito ang panahon ng pagkokomento sa pagbabago ng mga patakaran ng U.S.