Si Cardano founder Charles Hoskinson naglabas ng libre at open-source na tool para tanggalin yung watermarks ng Anthropic sa Claude output. Tinawag niyang “Anthropies” — pinaghalo yung Anthropic at herpes, kaya medyo pabiro ang pangalan.
Lumabas yung project sa GitHub nitong Sunday, matapos lang ng limang araw simula nung maglagay ng invisible marking ang Anthropic sa lahat ng Claude products. Nilabas ni Hoskinson to gamit ang Apache 2.0 license.
Paano Gumagana ang Watermark ng Anthropic
Ngayon, may watermark na sa Claude text mismo sa mismong model level. Ginawa ito ng Anthropic para sumunod sa transparency rules ng European Union AI Act na nag-umpisa noong August 2.
Hindi ito secret na character o tagong code. Ang totoo, gumagamit sila ng secret key na kumokontrol sa kung paano pinipili ng system yung next word sa output — lalo kapag parehong sakto yung several na words na pwedeng ilagay.
Anthropies. Source: Hoskinson Github
Hinati ni Hoskinson ang tool sa tatlong layers. Una, yung “Co-Authored-By” git trailer madaling tanggalin. Pangalawa, yung C2PA credentials sa images mawawala rin kapag ni-re-encode ulit.
Yung pagsulat (prose) ang pinaka-mahirap tanggalin ang watermark. Kaya ang tool, pinapadaan muna ang text sa ibang language model na hindi Claude — ang tawag dito sa repo ay “non-origin rewrite”.
Pero may matinding limit to. Kung sa mismo Claude or Gemini mo papatakbuhin yung rewrite, automatic na malalagay ulit yung watermark. Kaya nire-refuse ng tool ang ganitong setup.
Merong tatlong mode ang tool: Yung Clean, tuloy-tuloy nitong tinatanggal yung trailers; Humanize, nire-rewrite niya ang prose gamit ibang model; at Orchestrate, hino-hold ang process kapag si Claude ang main model.
Pagdating sa code, halos walang watermark na pwedeng ilagay. Kasi yung syntax ng programming languages, sobrang sikip na — walang spot mapaglagyan ng watermark.
Mahalaga yung Apache 2.0 license dito, kasi open-source to. Pwede kahit sino — gamitin, i-modify, ibenta, i-bundle, basta wag burahin yung original notices. May kasama pa yung patent license, so hindi pwedeng pigilan ng Anthropic ang fork base sa patent issues.
“Sa totoo lang, yung watermark ay mismong salita na ginagamit. Walang hiwalay na payload na pwede lang tanggalin. Para matanggal talaga, kailangan mong palitan yung mismong words.”
Anthropies README
Diagram ng tatlong levels ng Anthropic watermark. Source: Hoskinson GithubLegal na Argumento sa Likod ng Tool na Ito
Sinabi ni Hoskinson sa X na warning talaga ang purpose nitong tool, hindi lang bilang normal na utility. Sabi niya, yung watermark at yung Claude co-author line puwedeng magdulot ng problema sa users sa future.
I'm creating a new skill that can be used with most LLMs to strip out the Anthropic watermark. I call it Anthropies (Anthropic Herpies). I've also included a legal argument about how watermarks and the co-authored by Claude can cause issues down the road https://t.co/6eNx4br1BZ
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) August 16, 2026
Yung kalahati ng repo, hindi actually code. Mas tinutuligsa ni Hoskinson yung assignment clause, na ina-assign sa users ang ownership ng output — pero nakatali ito sa “subject to your compliance with our Terms.”
Ayon kay Hoskinson, parang naglagay sila ng kondisyon na kailangang ma-clear ng user bago maging officially yours ang output. Kaya kung may nilabag ka sa terms, pwede raw na hindi mo talaga pag-aari yung output.
Pinupuna rin niya yung git trailer. Yung co-authorship line, kapag na-publish at nakita ng iba, pwede daw maging ebidensiya ng joint authorship. Meron din daw risk ng false positives: halimbawa, editor na nagpapasuri lang ng copy kay Claude, pero pag-check after ilang buwan, baka matukoy ng detector na AI yun.
Ngayon, parang default na ang AI features kahit hindi mo kinokonsinti — tulad ng ginawa ng Twitch nang awtomatikong isinali ang creators sa AI training. Tahimik pa ang Anthropic hanggang ngayon tungkol dito. Pero abala sila sa paghahanda ng listing na lampas $2 trillion, at dati na rin nilang itinago sa public yung pinakamalakas nilang model.
Si Hoskinson naman, buong 2026 niyang ginugol sa pagko-call-out ng ibat ibang tech issues — kabilang dyan yung claim niya na kinopya raw ng Ethereum ang ledger design ng Cardano.
Nagtala ng apat na stars sa GitHub yung repo nitong Sunday morning. Pero mas mahalaga kaysa sa adoption yung tanong na gusto nitong sagutin: Sino nga ba totoong may-ari ng isang sentence kapag napirmahan na ito ng AI model？