OpenAI rechaza premio matemáticas de $1 millón de Justin Sun

Extracto:OpenAI rechazó $1 millón por su prueba matemática de IA. Ahora, Justin Sun publica el mismo problema y la reclamación sigue abierta.

OpenAI ha sido nombrada ganadora del primer premio de matemáticas de 1 millón de dólares de Justin Sun, pero la compañía ha dejado el dinero sin reclamar, igual que hizo con un premio idéntico del Clay Mathematics Institute semanas antes.

El premio era para recompensar una demostración de las ecuaciones de Navier-Stokes escrita por inteligencia artificial, un problema de dinámica de fluidos que los matemáticos intentaron resolver durante décadas. Dos académicos dicen que el trabajo se basó en su propia investigación inédita, una afirmación que OpenAI rechaza.

Patrocinado

Patrocinado

¿Por qué OpenAI sigue alejándose del dinero?

OpenAI publicó su demostración del problema tridimensional de Navier-Stokes el 8 de septiembre, diciendo que10,000 de sus agentes de IA trabajaron en el problema durante 88 horas antes de que otro modelo, GPT-6 Astra, pasara 17 horas más comprobando la lógica.

El Clay Mathematics Institute estableció el problema en el año 2000 como uno de los siete Millennium Prize Problems, cada uno con una recompensa de 1 millón de dólares, y todavía lo considera activo en su página web.

OpenAI dijo en ese momento que no reclamaría el dinero de Clay. La historia se hizo más importante cuando surgieron preguntas sobre de quién era en realidad el trabajo que permitió la demostración.

Dos matemáticos dijeron que su investigación inédita había sido utilizada en un producto de OpenAI, una afirmación que la compañía negó.

«No sé qué hizo su modelo, ni cómo. No sé si se usaron nuestros datos. No acuso a nadie de nada», dijo Tristan Buckmaster, profesor en la Universidad de Nueva York.

Patrocinado

Patrocinado

Segundo premio, otro rechazo

Ocho días después de que surgiera la disputa, el equipo de Justin Sun anunció su propia respuesta al mismo problema. Crearon el Justin Sun Prize, un sistema de recompensas basado en pruebas verificables por máquina en lugar de la revisión tradicional de pares.

Cada entrada en la lista de Sun puede pagar dos veces: una vez para la persona que demuestra un resultado y otra para quien lo formaliza como código.El equipo de Sun nombró al equipo de investigación de OpenAI como ganador del primer premio principal de 1 millón de dólares del Justin Sun Prize por la demostración de Navier-Stokes.

Navier-Stokes es la quinta entrada. Está marcada como resuelta, acreditada al equipo de OpenAI, elegible para reclamar, pero sigue sin ser reclamada.

Índice de Problemas de Justin Sun. Fuente: GitHub

Según las reglas de Sun, un problema ya resuelto antes de unirse a la lista paga a la persona que lo traduce para la máquina, no a quien lo demuestra.

«Solo me importa el resultado, no si el contribuyente es humano o una máquina», dijo Justin Sun.

La propia lista de Sun incluye una advertencia junto a esa entrada. Dice que el anuncio de OpenAI no tiene revisión por pares, y que la aceptación por parte de los matemáticos no ha sido confirmada.

Descargo de responsabilidad

Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
El anterior

Ranking de Riesgo de Salida de Exchanges de WikiBit #27 — WhiteBIT: Acaba de obtener una licencia MiCA, luego fue advertido por la FIU de la India, mientras que algunos usuarios esperaron un año completo para los retiros

El siguiente

S&P Global compra al auditor detrás de la mayoría de las stablecoins: ¿Por qué ahora y por qué dos veces?