Polkadot y Cosmos ofrecen mejores rendimientos que Ethereum
Un reciente informe de Bloomberg, escrito por Jamie Douglas y Mike McGlone, ha comparado los rendimientos de varias pruebas de participación (PoS). Al compararlos con Ethereum, se observó que sólo dos PoS dan un mejor rendimiento que Ethereum. Se trata de Cosmos y Polkadot. El análisis de Ethereum reveló que tiene una gran cuota de mercado en términos de ingresos por comisiones. Además, la red tiene relativamente una buena política monetaria. Por esta razón, el despliegue de capital en el mercado de las criptomonedas podría tener un precio de riesgo en comparación con la tasa de Ethereum. Con el índice de referencia de Ethereum del 5,03 por ciento, sólo dos blockchains tuvieron un rendimiento positivo. La prima negociada de Polkadot es del 0,77 por ciento, mientras que Cosmos se sitúa en el 0,10 por ciento. Según el informe, los activos que cotizan negativamente podrían ser víctimas de la fijación de precios erróneos. En este caso, su emisión o inflación tendría que pasar por una reducción radical.El fondo de cobertura de Modular Asset Management compra más Polkadot Dado que Polkadot ofrece un mejor rendimiento que ETH, el fondo de cobertura de criptografía de Modular Asset Management ha estado comprando el activo. Según ellos,