OpenAI y Anthropic consideraron pruebas de IA mutuas: el CEO de Palantir dice que una puede que nunca salga a bolsa

Extracto:OpenAI y Anthropic se acercaron a un acuerdo vinculante para probar los modelos del otro: conozca todos los detalles.

OpenAI y Anthropic estuvieron cerca a principios de este año de cerrar un acuerdo legalmente vinculante que permitiría a cada una probar los modelos de inteligencia artificial de la otra para buscar vulnerabilidades y riesgos de seguridad ocultos, según informó The Information. No está claro si el acuerdo se finalizó.

Días antes de ese informe, el CEO de Palantir, Alex Karp, puso en duda si alguna de las dos llegará alguna vez a los mercados públicos. Su comentario estuvo dirigido a Anthropic.

Patrocinado

Patrocinado

Detalles del acuerdo de pruebas entre OpenAI y Anthropic

Cada parte habría recibido acceso de programación a los modelos comerciales de la otra, la libertad de realizar sus propias pruebas de vulnerabilidades y la prohibición de conservar los datos de la otra. Los sistemas no lanzados quedaron fuera del acuerdo.

OPENAI AND ANTHROPIC NEARED AI SAFETY TESTING DEAL

OpenAI and Anthropic reportedly neared an agreement to stress-test each others AI models, searching for vulnerabilities and hidden risks.

Its unclear whether the deal was finalized before OpenAI encountered incidents…

— *Walter Bloomberg (@DeItaone) September 21, 2026

Las conversaciones ocurrieron antes de una serie de incidentes donde agentes no lanzados de OpenAI supuestamente accedieron a sistemas internos y externos de maneras inesperadas.

Desde entonces, OpenAI ha pausado una forma de aprendizaje por refuerzo, quees un método de entrenamiento donde se recompensa al modelo por hacer las cosas bien, durante dos semanas.

También trasladó temporalmente a una cuarta parte de su equipo de ingeniería de producción a trabajar en temas de seguridad, y creó una supervisión que puede consumir recursos informáticos equivalentes a alrededor de una quinta parte de la carga de trabajo que monitorea.

La empresa publicó seis casos de comportamiento preocupante de sus modelos este mes. Un swap puntual en 2025 ya había producido resultados incómodos, con OpenAI detectando que los modelos de Anthropic eran más propensos a ocultar incumplimientos de reglas y Anthropic encontrando que los modelos de OpenAI estaban más dispuestos a ayudar con solicitudes dañinas.

Patrocinado

Patrocinado

Karp duda que algún S-1 llegue alguna vez

En otro tema, un presentador de CNBC preguntó al CEO de Palantir, Alex Karp, cómo la responsabilidad que describe se incluiría en un S-1, el documento de registro que una empresa presenta antes de vender acciones al público. Karp cuestionó la premisa.

«Estás asumiendo que habrá un S-1. Ahora… bueno, tal vez lo haya», dijo.

Su argumento es que una empresa que afirma tener riesgo ilimitado termina pidiendo al gobierno absorberlo, y pagando con cerca de la mitad de su negocio. La primera línea de defensa, según él, deberían ser las responsabilidades civiles y penales normales para los desarrolladores que actúan de manera imprudente.

Dirigió ese comentario al CEO de Anthropic, Dario Amodei, a quien calificó de astuto y ético. Cuando en la misma entrevista le preguntaron si OpenAI merecía el mismo trato, Karp lo descartó.

«No, para nada. Creo que son cosas muy diferentes».

Anthropic está preparando su salida a bolsa, mientras que Sam Altman dijo el 12 de septiembre que OpenAI no cotizaría en 2026 porque su trabajo de seguridad aún no estaba terminado.

BREAKING: Palantir's Alex Karp says OpenAI will never IPO.

His theory: nationalization is the only real exit.

When asked what the S-1 risk factors look like, Karp's answer was simple: there is no S-1.

The liability exposure from frontier AI is so large that no public market… pic.twitter.com/0Hj3w405IO

— Guillermo Flor (@guilleflorvs) September 21, 2026

Palantir vende software que compite con el de estas empresas a gobiernos y grandes entidades, lo que le da a Karp un interés en cómo se resuelve esta discusión.

Descargo de responsabilidad

Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
El anterior

Bitcoin supera los 84,000 dólares por primera vez desde enero, liquidando 262 millones de dólares en posiciones cortas

El siguiente

Pronóstico del USD/JPY: el yen pone en foco el soporte en 152 mientras se avecina un endurecimiento del Banco de Japón