Reseña de HYPE: ¿Es seguro? Comisiones, app y ranking

HYPE

De 5 a 10 años

No regulado

Licencia de regulador sospechosa

Website

Comentario2

Información básica

País de registro

Italia

Abrev. de exchangeHYPE

tipo de transaccióntransacción de mercancía disponible、Fiat Trading

Período de FuncionamientoDe 5 a 10 años

Sitio webhttps://www.hype.it/

Emailinfo@seltishub.it

Calificación

0.00/10

Evaluación de 2026-09-21

RiesgoRecordatorio

2 alertas de riesgo

alto riesgo 1

Riesgo medio 1

Sin licencia

¡Tenga cuidado los riesgos!

Resumen del Exchange

Perfil del exchange

No hay datos disponibles

Área de negocio

influenciaB

Noticia

¿Sam Bankman-Fried está detrás de BALD? La criptocomunidad de Twitter debate al respecto

Tom Mitchelhill　　¿Sam Bankman-Fried está detrás de BALD？ La criptocomunidad de Twitter debate al respecto　　La criptocomunidad de Twitter ha estado llena de debates después de que una nueva teoría de conspiración sugiriera que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, pudiera estar secretamente detrás de BALD.　　La criptocomunidad de Twitter ha estado llena de debates después de que una nueva teoría de conspiración sugiriera que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, pudiera estar secretamente detrás de una de las más controvertidas nuevas memecoins en Base.　　La memecoin BALD, que toma su nombre de una referencia humorística al CEO de Coinbase Brian Armstrong, fue lanzada el 30 de julio y fue testigo de una increíble ganancia del 289,000% en las primeras 24 horas de negociación.　　just to catch you up　　SBF the guy with the fake crypto exchange and responsible for one of the biggest frauds in history may have launched a $30m scam last weekend under a memecoin called BALD while on house arrest in his parents basement using the blockchain of a man who was… pic.twitter.com/VjnSJCxg0E　　— RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth (@RyanSAdams) July 31, 2023　　Para ponerte al día. SBF, el tipo del criptoexchange falso y responsable de uno de los mayores fraudes de la historia,

2023-08-01Defi

Hackean la plataforma de omnipool, Conic Finance, por USD 3,2 millones en ETH

Helen Partz　　hace 14 minutos　　Hackean la plataforma de omnipool, Conic Finance, por USD 3,2 millones en ETH　　Según el análisis inicial de Peckshield, la causa raíz del hackeo de Conic Finance fue el nuevo contrato CurveLPOracleV2.　　Conic Finance, una plataforma de equilibrio de fondos de liquidez para el protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi), Curve, ha sufrido un exploit en el omnipool de Ethereum.　　Conic Finance ha sufrido un ataque que le ha reportado pérdidas por USD 3.26 millones en Ether (ETH), según informó el 21 de julio la fuente de alertas de riesgo Beosin Alert. Casi la totalidad de las criptomonedas robadas se enviaron a una nueva dirección de Ethereum en una sola transacción, según datos facilitados por Beosin.　　Conic Finance se apresuró a confirmar la noticia en Twitter, afirmando que la plataforma está investigando actualmente el exploit y compartirá actualizaciones tan pronto como estén disponibles.　　Según el análisis inicial proporcionado por la empresa de seguridad blockchain, Peckshield, la causa raíz procedía del nuevo contrato CurveLPOracleV2.　　“Nuestra auditoría identifica un problema similar de reentrada de sólo lectura. Sin embargo, el mismo problema se introduce en el contrato CurveLPOracleV2 recientemente introducido, que no formaba parte del alcance de la auditoría”, escribió Peckshield.　　Esta es una noticia en desarrollo, y

2023-07-21Defi

Fondos vinculados a AnubisDAO fueron encontrados siendo lavados en Tornado Cash durante el fin de semana

Arijit Sarkar　　hace 14 minutos　　Fondos vinculados a AnubisDAO fueron encontrados siendo lavados en Tornado Cash durante el fin de semana　　Después de casi dos años, los 13,556 ETH robados, valorados en casi USD 60 millones en aquel momento, ascendían a casi USD 26.2 millones en el momento de escribir estas líneas.　　Casi dos años después de que el proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) inspirado en perros AnubisDAO hubiera sufrido un rug-pull de casi USD 60 millones en Ether (ETH), los fondos robados fueron desviados utilizando Tornado Cash.　　En octubre de 2021, AnubisDAO recaudó 13,556 ETH de criptoinversores debido a la tendencia anterior a Dogecoin (DOGE). Sin embargo, aproximadamente a las 20 horas de la inversión, los fondos se enviaron a una dirección diferente, lo que resultó en una pérdida instantánea para los inversores.　　Casi dos años después, entre el 15 y el 16 de julio, los fondos ilícitos se movieron a través de Tornado Cash, un protocolo descentralizado que permite transacciones privadas. La persona o personas en posesión de los 13,556 ETH dividieron y movieron los fondos en 100 transacciones de ETH, como se muestra en la siguiente captura de pantalla.　　El investigador de Blockchain PeckShield dio la alerta en el momento del exploit, cuando 13,556

2023-07-17Defi