Metaplanet kürzt den Executive Reward Pool um 41 %: Werden die Aktionäre die Verwässerung akzeptieren?

Zusammenfassung:Metaplanet senkte seinen Executive-Bonuspool nach Druck von Investoren um 41%, doch ist damit der Streit um Verwässerung beendet?

Metaplanet hat am Freitag 131 Millionen Aktien aus seinem Pool für Führungskräfte gestrichen. Damit wurde der umstrittene Insider-Anteil nach wochenlangem Druck der Aktionäre um 41,1% verkleinert.

Das in Tokio notierte Unternehmen Metaplanet, bekannt für seine Bitcoin-Treasury, hat außerdem ein geplantes Anreizprogramm für Führungskräfte vollständig aufgegeben und die Frist für die verbliebenen Warrants deutlich nach hinten verschoben. So kann niemand diese Warrants in den nächsten Jahren einlösen.

Gesponsert

Gesponsert

Was Metaplanet bei seinem Pool für Führungskräfte aufgegeben hat

Warrants sind das Recht, später Aktien zu einem vorher festgelegten Preis zu kaufen, hier 10 Yen pro Aktie. Der Vorstand hat zudem reduziert, wie viele Aktien aus jedem Warrant entstehen: von 696 Aktien auf 410.

Dadurch schrumpft der Pool von 319,46 Millionen auf 188,19 Millionen Aktien. Berücksichtigt man Warrants, die Insider bereits genutzt haben, ist die Kürzung noch größer. Der verbleibende Anteil sinkt um 55,5% auf 105,37 Millionen Aktien.

Geschäftsführer Simon Gerovich schätzte den gestrichenen Anspruch auf mehr als 220 Millionen USD. Metaplanet hat auch den Plan gestrichen, bis zu 90.000 Warrants in ein separates Anreizprogramm für Führungskräfte zu verschieben. Die restlichen, noch nicht freigegebenen Anteile werden jetzt zu gleichen Teilen in den Jahren 2029, 2030 und 2031 freigegeben.

Warum die Aktionäre das Zurücksetzen erzwungen haben

BeInCrypto berichtete am 8. September, dass der eingefrorene Insider-Pool von 46 Millionen auf 319,5 Millionen Aktien angewachsen war. Grund dafür ist, dass der Pool an einen Prozentsatz der ausgabefähigen Aktien und nicht an eine feste Zahl gebunden war.

Gesponsert

Gesponsert

Das ist die Verwässerung, die kritisiert wurde. Die Zahl der Metaplanet-Aktien stieg innerhalb von zwei Jahren von 153,9 Millionen auf etwa 1,35 Milliarden, weil das Unternehmen Aktien verkaufte, um eine der größten Bitcoin-Treasuries eines Unternehmens aufzubauen. Die Ansprüche der Insider wuchsen entsprechend, ohne eine weitere Abstimmung der Aktionäre.

Nicht alle finden diese Kritik gerechtfertigt. David Bailey, Geschäftsführer des Metaplanet-Investors Nakamoto, argumentierte, dass ein Anteil von 20% der Eigentümerstruktur für das Team, das das Unternehmen neu aufgebaut hat, nicht unvernünftig sei.

Gerovich nahm die Kritik an, anstatt sie zu bestreiten.

„Wir erkennen jetzt auch an, dass Offenlegung und Bewusstsein nicht immer dasselbe sind, sagte Simon Gerovich, Chief Executive Officer von Metaplanet.

Metaplanet gibt an, dass durch die Reduzierung der Bitcoin-Anteil pro vollständig verwässerter Aktie um etwa 8,8% steigt. Die Aktie schloss in Tokio mit 251 Yen, ein Plus von 2,87% laut Yahoo Finance, und lag damit nur knapp über den 244 Yen, auf die sie gefallen war, als der Pool in der vergangenen Woche eingefroren wurde.

Eine endgültige Bewertung hängt davon ab, was das Unternehmen anstelle des bisherigen Systems einführt. Gerovich hat angekündigt, dass ein externer Berater das neue Konzept gestalten soll. Bisher wurde dazu nichts veröffentlicht. Investoren, die diesen Umschwung in drei Wochen forciert haben, werden auch über den neuen Vorschlag schnell urteilen.

A Letter to Metaplanet Shareholders:

Over the past several weeks, many of you have asked questions about Metaplanet's compensation structure, governance, and the decisions we made as we transformed the business in less than two years from a struggling Japan-centric hotel…

— Simon Gerovich (@gerovich) September 11, 2026

Haftungsausschluss

Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.
Letzter Artikel

Krypto-Händler erzielt 10 Millionen USD Gewinn mit konsequenter HODL-Strategie

Nächste

Das größte Risiko für Hyperliquid ist die Regulierung, sagt Ran Neuner