Kurz vor der Veröffentlichung zweier aktueller politischer Umfragen der New York Times/Siena wurden laut einem Bericht verdächtige Wetten auf Prognosemärkten platziert.
Forscher der Vanderbilt University erklärten, ein Polymarket-Nutzer habe am 31. Oktober fast 200.000 US-Dollar darauf gewettet, dass der Senator von Nebraska, Pete Ricketts, wiedergewählt werde. Eine Stunde später wurde eine Times/Siena-Umfrage veröffentlicht, der zufolge Ricketts in Führung lag.
In einem am Freitag veröffentlichten Bericht der New York Times hieß es, es sei zwar unklar, ob der Nutzer Zugang zu Insiderinformationen gehabt habe, er habe jedoch mehr als 77.000 US-Dollar gewonnen.
Der Nutzer platzierte dem Bericht zufolge auch ähnlich hohe Wetten auf anderen Märkten, darunter Kalshi.
„Es gibt hier eine Reihe von Umständen, die sich nur schwer als Zufall abtun lassen“, sagte Brett Goldstein vom Vanderbilt Institute of National Security. Dies „erfordert weitere Untersuchungen.”
Polymarket erklärte, das Unternehmen habe die Trades entdeckt und untersuche sie. Kalshi lehnte eine Stellungnahme ab.
Cointelegraph berichtete im April, dass ein Soldat der US-Armee angeklagt worden sei, nachdem er durch Wetten auf einem Prognosemarkt mehr als 400.000 US-Dollar verdient hatte – angeblich unter Verwendung nicht öffentlicher Informationen im Zusammenhang mit einer US-Operation, an der der damalige venezolanische Präsident Nicolás Maduro beteiligt war.
In einer Stellungnahme behauptete das US-Justizministerium, dass Master Sergeant Gannon Ken Van Dyke an der Planung und Durchführung der Operation Absolute Resolve beteiligt gewesen sei, die im Januar zur Gefangennahme Maduros in einer Residenz in Caracas, Venezuela, geführt habe.
Van Dyke habe diese Informationen dem Justizministerium zufolge genutzt, um „Ja“-Anteile an damit verbundenen Polymarket-Kontrakten zu kaufen, darunter „Maduro bis zum 31. Januar abgesetzt” und „Trump beruft sich bis zum 31. Januar auf die War Powers gegen Venezuela.