Die beiden Vorschläge wirken sich auf das Angebot von beiden Seiten aus: Sie verbrennen mehr von dem bestehenden Bestand, während gleichzeitig weniger Neues ausgegeben wird. Die Inflationsrate von Solana liegt derzeit bei etwa 3,8 %, nachdem sie ursprünglich bei 8 % begann und gemäß einem Zeitplan jährlich um 15 % gekürzt wird.
Die anfängliche Unterstützung liegt bei 24,94 Millionen SOL, das entspricht 5,8 % der insgesamt 432,65 Millionen gestakten Token, und damit etwa 38 % des Weges zum 15 %-Schwellenwert, den ein Vorschlag erreichen muss, bevor er zur eigentlichen Abstimmung gelangt. Es verbleiben somit noch 39,95 Millionen SOL, bzw. etwa 2,9 Milliarden US-Dollar, die gefunden werden müssen, bevor die Signalphase am 18. August beendet ist.
Sechzehn Validatoren haben bisher signalisiert, 2,3 % des Sets. Helius verantwortet davon allein 16,03 Millionen SOL des laufenden Gesamtbetrags, was nahe an zwei Dritteln des gesamten Sammelvolumens liegt, gefolgt von Blueshift mit 3,6 Millionen und Temporal Emerald mit 1,24 Millionen, bevor die Liste dünner wird.
Daher ist der Anstieg der Verbrennung im Vergleich zu den von Solana ausgegebenen Beträgen geringer als es klingt. Selbst am oberen Ende des prognostizierten Bereichs werden 9.000 SOL pro Tag durch etwa 60.000 SOL tägliche Inflation ausgeglichen, sodass die Gebührenerhöhung allein SOL nicht deflationär macht. Das ist ein Teil des Grundes, warum die beiden Vorschläge zusammen betrachtet werden: SIMD-0550 senkt die Ausgabe, während SIMD-0553 erhöht, was vernichtet wird.
Selbst eine 14-fache Erhöhung des Burnings beeinträchtigt kaum das Ausgabeverhalten von Solana. (Shaurya Malwa/CoinDesk)
Unterdessen lieferte Helius, das 16,03 Millionen SOL von insgesamt 24,94 Millionen gesammelt hat, beschäftigt den Ingenieur hinter SIMD-0550.