Der Prognosemarkt Kalshi unterlag im Berufungsverfahren, nachdem ein Gericht entschieden hatte, dass Ohio und Tennessee Sportereigniskontrakte nach ihren Glücksspielgesetzen regulieren dürfen.
Das Berufungsgericht des 6. US-Bundesbezirks entschied am Freitag gegen Kalshi, als ein aus drei Richtern bestehendes Gremium einstimmig Ohio und Tennessee beipflichtete. Es stellte fest, dass der Prognosemarkt nicht nachweisen konnte, dass seine Sportereigniskontrakte „Swaps im Zuständigkeitsbereich der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sind.
Das Urteil folgte einer ähnlichen Feststellung des Berufungsgerichts des 9. US-Bundesbezirks im vergangenen Monat und wich damit von einer Entscheidung des Berufungsgerichts des 3. US-Bundesbezirks vom April ab, die dem Unternehmen erlaubte, während des laufenden Berufungsverfahrens in New Jersey Geschäfte zu machen.
In der Entscheidung vom April hieß es, Kalshi werde mit seinem Argument, dass Bundesrecht die Vorschriften von New Jersey verdränge, wahrscheinlich Erfolg haben. All dies hat den Weg für einen möglichen Fall vor dem Obersten Gerichtshof bereitet.
Cointelegraph berichtete am Mittwoch, dass eine Gruppe von Abgeordneten der Bundesstaaten beim Obersten Gerichtshof einen Amicus-Schriftsatz eingereicht hatte. Darin forderte sie ihn auf, sich mit dem Fall zwischen Kalshi und den Glücksspielbehörden der Bundesstaaten zu befassen. Dadurch könnte geklärt werden, ob die Behörden der Bundesstaaten oder Bundesbehörden für Prognosemarktunternehmen zuständig sind.