New York verklagt Polymarket wegen mutmaßlich illegalen Glücksspiels

Zusammenfassung:Die Klage des Bundesstaats New York gegen Polymarket wegen Verträgen zu Sportereignissen stellt eine weitere Herausforderung für Bundesbehörden dar, die eine exklusive Aufsicht über die Prognosemarktbranche anstreben.

New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James verklagt die Prognosemarkt-Plattform Polymarket, weil sie Kontrakte im Zusammenhang mit Sportveranstaltungen anbietet.

Am Donnerstag reichten Behörden des Bundesstaats New York Klage gegen Polymarket ein und warfen dem Unternehmen vor, mit seinen Event-Kontrakten auf dem Prognosemarkt gegen die Glücksspielgesetze des Bundesstaats zu verstoßen. Die Klage folgte im Juli einer ähnlichen Klage gegen Kalshi sowie im April Rechtsstreitigkeiten gegen Prognosemarkt-Plattformen, die von Coinbase und Gemini betrieben werden.

In der am Donnerstag eingereichten Klage wurden die Sportevent-Kontrakte von Polymarket in seiner im Dezember 2025 gestarteten mobilen App sowie die Werbepraktiken des Unternehmens gegenüber New Yorkern angeführt. Laut der Klage könnten die Behörden des Bundesstaats außerdem versuchen, die Plattform für Einwohner zu sperren.

„[Polymarket] versucht, die rechtlichen und finanziellen Folgen der strengen Regulierung des Glücksspiels in New York zu umgehen, indem es etwas, das im Wesentlichen eine Wette ist, unter dem Deckmantel von ‚Event-Kontrakten‘ auf einem ‚Prognosemarkt’ anbietet, heißt es in der Klageschrift.

Der Fall gegen Polymarket ist das jüngste Beispiel dafür, dass US-Bundesstaaten und Bundesbehörden darüber im Streit liegen, wer für die Regulierung und Überwachung von Prognosemärkten zuständig ist. Michael Selig, Vorsitzender der US Commodity Futures Trading Commission, hat erklärt, dass die Bundesbehörde die „ausschließliche Zuständigkeit für diese Unternehmen habe.

Anfang dieses Monats beantragten Behörden aus New Jersey beim Obersten Gerichtshof der USA, Argumente zu ihrem Fall gegen Kalshi anzuhören, und strebten damit eine Entscheidung an, die möglicherweise klären könnte, wer die Prognosemarktbranche beaufsichtigen sollte. Das Gericht hat nicht bekannt gegeben, ob es sich mit derAngelegenheit befassen wird.

Verwandt: Stadtrat von New York kündigt Untersuchung „räuberischer Marketingpraktiken auf Prognosemärkten an

Haftungsausschluss

Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.
Letzter Artikel

Bitget präzisiert: Sicherheitsverletzung betraf Vermögenswerte im Wert von 388 Mio. US-Dollar

Nächste

CoinMarketCap übernimmt CoinGlass, um Daten zu Krypto-Derivaten auszubauen