CFTC und US-Soldat streiten über die Auslegung von Prognosemärkten

Zusammenfassung:Der Soldat Gannon Ken Van Dyke, der auf Polymarket mit Ereigniskontrakten angeblich über 400.000 US-Dollar verdient haben soll, wehrt sich gegen den Versuch der US-Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sich als Amicus in sein Strafverfahren einzubringen. Seine Anwälte werfen der Behörde vor, eigene regulatorische Interessen durch die Hintertür zu verfolgen, statt ihr Zivilverfahren direkt zu betreiben. Im April wurde Van Dyke wegen Betrugs im Zusammenhang mit Kontrakten zur Absetzung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro angeklagt. Das Zivilverfahren der CFTC wurde bis zum Ausgang des Strafprozesses ausgesetzt; Van Dyke plädierte auf nicht schuldig. Ein Prozess könnte Ende 2026 oder Anfang 2027 beginnen.

Gannon Ken Van Dyke, ein Soldat, der angeblich mithilfe nicht öffentlicher Informationen durch den Handel mit Ereigniskontrakten auf der Prognosemarkt-Plattform Polymarket mehr als 400.000 US-Dollar verdiente, wehrt sich gegen die Versuche der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sich in sein Strafverfahren einzubringen.

In einem am Montag beim US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York eingereichten Schriftsatz wandten sich Van Dykes Anwälte gegen die Bemühungen der CFTC, einen Amicus-Schriftsatz zu den Vorwürfen in seinem Fall einzureichen. Dem Schreiben zufolge hatten die Anwälte der Rohstoffaufsichtsbehörde beim Gericht die Genehmigung beantragt, ihre Ansichten zu zahlreichen Verteidigungsargumenten Van Dykes darzulegen. Dazu gehört auch die Behauptung, Ereigniskontrakte auf Plattformen wie Polymarket seien keine „Swaps im Zuständigkeitsbereich der CFTC.

„Die CFTC ist hier kein Schaf, das als ‚Freund des Gerichts auftritt“, erklärten die Verteidiger. „Sie ist ein regulatorischer Wolf mit einem eigenen Verfahren gegen Herrn Van Dyke, das sie selbst nicht weiterverfolgen will. Vielmehr versucht die CFTC als echtes Raubtier auf der Jagd, ihre eigenen Interessen durch die Hintertür eines Amicus-Schriftsatzes voranzutreiben, anstatt sich ihrem eigenen Verfahren gegen Herrn Van Dyke direkt zu stellen. Dieses Gericht sollte die prozessualen Winkelzüge der CFTC nicht dulden.”

US-Behörden erhoben im April Anklage gegen Van Dyke wegen Betrugs mit dem Vorwurf, er habe auf Polymarket Ereigniskontrakte im Zusammenhang mit der Absetzung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro im Januar gehandelt – einer Operation, über die er Zugang zu nicht öffentlichen Informationen hatte. Der Vorfall ist einer der wichtigsten Fälle, auf die Gesetzgeber und Kritiker von Prognosemärkten als Beispiel für eine mögliche Manipulation auf Plattformen wie Kalshi und Polymarket verweisen.

Ein Bundesrichter hatte bereits angeordnet, dass das Zivilverfahren der CFTC gegen Van Dyke „bis zum Ausgang des Strafverfahrens ausgesetzt wird. Van Dyke bekannte sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig. Ein Strafprozess könnte Ende 2026 oder Anfang 2027 beginnen.

Haftungsausschluss

Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.
Letzter Artikel

Webull verzeichnet fast 300-%-Anstieg bei Kaufaufträgen für Bitcoin und Ethereum nach Regelaufhebung

Nächste

Strive kauft 1.110 Bitcoin für 81.500.000 US-Dollar – Bestände übersteigen 21.000 BTC; ASST-Aktien steigen um 11 %