Wie ein Fehler im Code von Coldcard über Jahre unbemerkt blieb und zu gehackten Geldern in Höhe von 100 Millionen US-Dollar führte

Zusammenfassung:Hardware-Wallets sind schwerer zu hacken als Software und schwerer zu verlieren als Papier, aber nicht unfehlbar: Sie können verloren gehen oder gestohlen werden, und Nutzer müssen auf korrekte Schlüsselerzeugung vertrauen. Air-Gap-Systeme seien keine perfekte Lösung, sagte Bobby Gray von TEXITcoin; Sicherheit müsse bei der Schlüsselgenerierung ansetzen. Beim Hersteller Coinkite, bekannt durch die Coldcard, kam es 2016 zu einer Neuausrichtung: Der gehostete Hot-Wallet-Dienst wurde wegen DDoS-Angriffen, Rechtskosten und Regulierung eingestellt. Stattdessen entwickelte Coinkite dezentrale Hardware, woraus im April 2016 Opendime entstand – ein USB-Stick, der einen privaten Schlüssel erzeugte und verbarg und Bitcoin wie ein Inhaberpapier übertragbar machte; erst das Brechen des Siegels offenbarte den Schlüssel.

Hardware-Wallets liegen irgendwo zwischen einer Paper-Wallet und einer browserbasierten Hot-Wallet. Sie sind schwerer zu hacken als Software, schwerer zu verlieren als Papier, aber sie sind nicht unfehlbar. Sie können verloren gehen oder gestohlen werden, und die Nutzer müssen darauf vertrauen können, dass das Gerät ihre Schlüssel von Anfang an korrekt erzeugt.

„Air-Gap-Systeme helfen, sind jedoch keine perfekte Lösung“, sagte Bobby Gray, Gründer von TEXITcoin, gegenüber CoinDesk. „Sicherheit muss damit beginnen, wie die Schlüssel generiert werden, und sich durch jeden Teil des Verwahrungsprozesses ziehen.”

Hier ist leider der Punkt, an dem es für Coinkite, den Hersteller der Coldcard-Wallet, schiefgelaufen ist.

Ein Fehler im System

Im März 2016 wurde das in Toronto ansässige Bitcoin-Unternehmen informierte Kunden es beendete seinen gehosteten Hot-Wallet-Dienst. Der Betrieb eines Online-Finanzdienstleistungsunternehmens hatte zu anhaltenden Fluten von unerwünschtem Internetverkehr geführt, der darauf abzielte, ihre Dienste offline zu schalten, sowie zu steigenden Rechtskosten und regulatorischen Komplikationen.

Stattdessen erklärte Coinkite, dass es etwas anderes versuchen wolle. Man wollte dezentrale Hardware und „Software nicht als Dienstleistung entwickeln. Das war zu einem frühen Zeitpunkt in der Geschichte von Krypto, vor dem zweiten Halving von Bitcoin, als ein ganzer Bitcoin noch knapp über der Marke von 400 US-Dollar gehandelt wurde.

Coinkites Neuausrichtung brachte zunächst Opendime im April 2016. Der kleine USB-Stick erzeugte und verbarg einen privaten Schlüssel, der es ermöglichte, Bitcoin wie ein physisches Inhaberpapier von einer Person zur anderen zu übertragen. Das physische Durchbrechen des Siegel des Geräts offenbarte den Schlüssel und erlaubte die Verwendung der Gelder.

Haftungsausschluss

Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.
Letzter Artikel

Warum kann XRP die 1-USD-Marke nicht halten? Binance-Daten geben Aufschluss

Nächste

Tom Lees Bitmine besitzt nach dem jüngsten ETH-Kauf nun 4,8 % des Ethereum-Angebots