Der Clarity Act enthielt keine Zeitvereinbarung, sagten Personen, die dem Gesetzentwurf folgen, am Donnerstag gegenüber CoinDesk.
Um erfolgreich zu sein, müsste der Gesetzentwurf 60 zustimmende Stimmen erhalten. Es ist zum Zeitpunkt der Drucklegung unklar, ob er überhaupt 50 Stimmen hat, da mehrere geben öffentlich ihre Ablehnung bekannt, während Demokraten weiterhin fordern, dass Präsident Donald Trump einer strengeren Ethikbestimmung zustimmt, als sie im heutigen Gesetzentwurf enthalten ist.
Doch viele der Probleme, die das Gesetz verzögern, sind nun politischer Natur und nicht mehr ausschließlich auf die Formulierungen in der Gesetzgebung zurückzuführen.
Die Gesetzgeber haben sich über den Großteil ihrer noch offenen Punkte im Gesetzesentwurf geeinigt, der unabhängige Zustimmungen von den Ausschüssen für Bankenwesen und Landwirtschaft im Senat erhielt. Das größte verbleibende Thema war eine Einigung über eine sogenannte Ethikbestimmung, die sich gegen Trump richtet, der offenlegte, im Jahr 2025 mehr als 1 Milliarde US-Dollar aus seinen verschiedenen Krypto-Unternehmen verdient zu haben.
Während Trump einer von Senatorin Cynthia Lummis ausgehandelten Ethikbestimmung zugestimmt hatte, äußerten die Demokraten im Senat — sowie einige Republikaner, darunter Thom Tillis — Bedenken hinsichtlich der Formulierung. Tillis und Senator Ruben Gallego entwarfen einen Gegenvorschlag, den sie Ende Juli dem Weißen Haus übersandt haben sollen. Das Weiße Haus hat bis zum Redaktionsschluss noch nicht öffentlich darauf reagiert.