Summary
- Analysten erwarten, dass Künstliche Intelligenz, die Geldpolitik der Federal Reserve und der sich verändernde Marktaufbau die Krypto- und Aktienmärkte in der zweiten Jahreshälfte antreiben werden.
- Der ehemalige Credit-Suisse-Manager Mark Connors erklärt, dass KI eine wachsende Kluft zwischen Unternehmen schafft, die von der Technologie profitieren, und jenen, die durch sie gefährdet sind.
- Chris Sullivan von Hyperion Decimus argumentiert, dass der vierjährige Zyklus von Bitcoin intakt bleibt und glaubt, dass sich der Markt einem Punkt nähert, an dem „es so bärisch ist, dass es bullisch ist.
Die erste Jahreshälfte war vom KI-Handel geprägt. Die zweite Hälfte könnte von einer schwierigeren Frage bestimmt werden: Welche Unternehmen und Vermögenswerte werden tatsächlich davon profitieren？
Der Kontrast zwischen Kryptowährungen und Aktien zählt zu den prägnantesten Marktentwicklungen dieses Jahres. Die Begeisterung für KI trieb Technologiewerte auf Rekordhöhen, während Bitcoin am Dienstag um 46 % auf 58.300 USD gefallen ist.
Marktanalysten sagen, dass Investoren in eine Phase eintreten, in der KI, Geldpolitik und der sich wandelnde Marktstruktur scharfe Schwankungen bei Aktien und Kryptowährungen auslösen könnten, selbst wenn die Gesamtwirtschaft widerstandsfähig bleibt.
Der ehemalige globale Leiter des Portfolios und CIO von Risk Dimensions bei Credit Suisse, Mark Connors, argumentierte, dass KI den Technologiesektor nicht mehr indiscriminately antreibt. Stattdessen trennt sie Unternehmen, die KI-Infrastrukturen aufbauen, von denen, deren Produkte oder Dienstleistungen durch große Sprachmodelle und KI-Agenten gestört werden könnten.
“Der Markt wird in zwei geteilt”, sagte er in einem Interview mit CoinDesk und verwies auf den jüngsten Kursrückgang von Accenture als Beleg dafür, dass Investoren Beratungsunternehmen neu bewerten, da generative KI immer mehr wissensbasierte Arbeit automatisiert. Er nannte auch die Schwäche von Softwareunternehmen, darunter Autodesk und Intuit, und erklärte, dies deute darauf hin, dass der Druck auf traditionelle Softwarefirmen anhalten könnte.