Krypto-Branchennews & Markttrends

Bitcoin verharrt nahe 76.500 US-Dollar, während sich US-Aktien von der Zinserhöhung der Fed erholen

Bitcoin (BTC) wurde nach der Eröffnung der Wall Street am Donnerstag nahe 76.500 US-Dollar gehandelt, nachdem Anleger angesichts des jüngsten Rückgangs US-Aktien kauften.　　Wichtige Punkte:Bitcoin konsolidierte, nachdem der Kurs infolge einer Zinserhöhung um 0,25 % durch die US-Notenbank Federal Reserve unter 76.000 US-Dollar gefallen war.US-Aktien erholten sich, wobei der Nasdaq Composite Index um 1,5 % zulegte, während Analysen eine Fortsetzung des Aufwärtstrends sahen.Die Bitcoin-Kursanalyse behielt mit Blick auf die Marktbedingungen ihre bullishe Ausrichtung bei; der Bull Score Index von CryptoQuant lag am Donnerstag bei etwa 60/100.　　Bitcoin stoppt Verluste, während US-Aktien ins Plus drehen　　Daten von TradingView zeigten, dass die Volatilität des BTC-Kurses in den vergangenen 24 Stunden nachließ, wobei es nur moderate Bewegungen gab, um nahegelegene Liquidität abzuschöpfen.BTC/USD-Einstundenchart. Quelle: Cointelegraph/TradingView　　Daten von CoinGlass zeigten, dass sich sowohl die Liquidität auf der Kauf- als auch auf der Verkaufsseite um den aktuellen Kassakurs verdichtete – ein typisches Merkmal von Bedingungen mit einer an eine Handelsspanne gebundenen Kursentwicklung.Liquidations-Heatmap für BTC/USDT (Binance). Quelle: CoinGlass　　US-Aktien legten im Tagesverlauf zu, da Anleger versuchten, von der lokalen Abwärtsbewegung zu profitieren, die auf die Straffung der Geldpolitik durch die US-Notenbank Federal Reserve folgte. Der S&P-500-Index und der technologielastige Nasdaq-Composite-Index stiegen um 0,9 % beziehungsweise 1,5 %.Tageschart des Nasdaq Composite Index. Quelle:

09-18Branche

Gibt es noch eine Chance, den CLARITY Act zu retten？

Wasser, überall Wasser, und kein Tropfen zum Trinken – so könnte die Stimmung in der Kryptoindustrie, bei Lobbyisten und Abgeordneten sein, die im vergangenen Jahr versucht haben, den CLARITY Act über die Ziellinie zu bringen.　　Nicht zu wenige Verhandlungen, Änderungsanträge oder politische Auseinandersetzungen – und dennoch nicht genug, um den Gesetzentwurf im Senat voranzubringen.　　Der CLARITY Act ist diese Woche auf eine Senatshürde gestoßen, aber noch ist er nicht von Anfang an tot – nennen wir ihn also angeschlagen.　　Für den Gesetzentwurf zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte besteht weiterhin die Chance, die 60 Stimmen zusammenzubekommen, die er für die Verabschiedung im Senat benötigt.　　Als der republikanische Senator Thom Tillis in letzter Minute seine Stimme von Ja auf Nein änderte, tat er dies aus verfahrensrechtlichen Gründen. Es konnte wie eine Kehrtwende gegen CLARITY aussehen, tatsächlich handelte es sich jedoch um ein parlamentarisches Manöver, das ihm erlaubte, einen Antrag auf erneute Beratung einzureichen und einen Weg zurück auf die Tagesordnung des Senats offenzuhalten.　　Der Direktor für US-Bundesangelegenheiten beim Crypto Council for Innovation (CCI), Ryan Eagan, sagte gegenüber Magazine:　　„Der Antrag von Senator Tillis auf erneute Beratung würde die Möglichkeit eröffnen, die Abstimmung über die Beendigung der Debatte zu CLARITY zu jedem Zeitpunkt dieser Sitzungsperiode erneut aufzugreifen. Der genaue Zeitplan

09-18Branche

Zcash-Miner Fortitude holt ehemaligen Hut-8-CEO als Führungskraft vor geplantem Börsengang

Fortitude Mining hat den ehemaligen Hut-8-CEO Jaime Leverton zum Chief Executive Officer ernannt, während der auf Zcash fokussierte Miner seinen Börsengang durch eine geplante Fusion mit HeartSciences vorbereitet. Leverton wird am 21. September Andrea Childs als CEO ablösen; Childs wechselt zur Chief Operating Officer.　　Fortitude schürfte im ersten Halbjahr 2026 72.696 ZEC und war damit für etwa 28 % der gesamten Netzwerkproduktion in diesem Zeitraum verantwortlich. Das Unternehmen meldete für das zweite Quartal einen Umsatz von 20,9 Millionen US-Dollar.　　Das Unternehmen betreibt an sieben Standorten in South Dakota, Nebraska, Texas und New York eine Stromkapazität von mehr als 60 Megawatt. Im Juli vereinbarte es zudem den Kauf von 9.000 Bitmain-Antminer-Z15-Pro-Geräten, die voraussichtlich eine Equihash-Hashrate von 7,56 GSol/s hinzufügen werden. Die Lieferungen werden im vierten Quartal erwartet.　　Fortitude, das sich vollständig im Besitz der Digital Currency Group befindet, schürft seit 2019 ZEC und wurde 2025 als vertikal integrierte Mining-Plattform gestartet.　　Das Unternehmen gab im Juni seinen geplanten Zusammenschluss mit HeartSciences bekannt. Der Abschluss der Transaktion wird im vierten Quartal 2026 erwartet und soll Fortitude an die öffentlichen Märkte bringen. Das kombinierte Unternehmen soll vorbehaltlich der Genehmigung unter dem Tickersymbol TUDE an der Nasdaq gehandelt werden.　　Leverton war zuvor CEO von Hut 8, wo sie die Fusion

09-18Branche

Bitcoin erwartet Fed-Zinsentscheidung unter 76.000 US-Dollar, während Analysen die Wahrscheinlichkeit einer „taubenhaften Überraschung verwerfen

Bitcoin (BTC) blieb zur Eröffnung der Wall Street am Mittwoch nahe den Monatstiefs, während die Märkte auf die Zinsentscheidung der US-Notenbank Federal Reserve warteten.　　Wichtige Punkte:Bitcoin wurde bis zur Zinsentscheidung der Federal Reserve weiterhin unter 76.000 US-Dollar gehandelt. Damit liegt der Kurs nahe seinem niedrigsten Stand seit dem 21. August.Die Märkte sahen eine Wahrscheinlichkeit von nahezu 93 % für eine Zinserhöhung der Fed um 0,25 %, wodurch der Zielbereich für den Leitzins auf 3,75–4 % steigen würde.Die Onchain-Unterstützung verdichtete sich bei 68.000 US-Dollar, da sich die Gebotsliquidität in Richtung des aktuellen Spotpreises bewegte.　　Wahrscheinlichkeit einer Fed-Zinserhöhung über 90 % trotz Trumps Forderungen　　Daten von TradingView zeigten, dass BTC/USD unter 76.000 US-Dollar gehandelt wurde, nachdem der Kurs am Vortag mit 74.960 US-Dollar neue September-Tiefs erreicht hatte.　　BTC/USD-Einstundenchart. Quelle: Cointelegraph/TradingView　　Die Schwäche trat auf, als der CLARITY Act scheiterte, im Senat genügend Stimmen zu erhalten, um in die Debattenphase vorzurücken, und die erforderlichen 60 Stimmen verfehlte. Nun richtet sich die Aufmerksamkeit auf die Fed, da sie zwischen der Eindämmung der Inflation und der Erfüllung der Forderung des US-Präsidenten Donald Trump nach einem Gleichgewicht suchen muss, der wiederholt eine Senkung der Zinssätze gefordert hat.　　Die neuesten Daten des FedWatch Tools der CME Group bezifferten die Wahrscheinlichkeit, dass die Verantwortlichen

09-17Branche

Wo liegen die USD Lateinamerikas wirklich？

Die Stablecoin-Debatte in Washington dreht sich um Eigenschaften: Wer darf einen Stablecoin herausgeben, welche Sicherheiten müssen ihn stützen und wie wird er geprüft？ Die Federal Reserve, also die US-Zentralbank, sowie das OCC, die Aufsichtsbehörde für nationale Banken in den USA, können nicht einfach akzeptieren, dass ein Token einen USD wert ist. Sie müssen kontrollieren, wer diese Zusage machen darf.　　Ein Token, der an den USD gebunden ist, ist tatsächlich eine digitale Darstellung der eigenen Landeswährung.　　Lateinamerika reguliert etwas grundlegend anderes: den Zugang zu einer Währung, die keine Regierung vor Ort kontrolliert. Für Sparerinnen und Sparer in Buenos Aires, Bogotá oder Mexiko-Stadt spielt es kaum eine Rolle, ob hinter ihren Ersparnissen USDC, USDT oder ein anderer Stablecoin steht, solange der Kurs gehalten wird und der Verwalter zahlungsfähig bleibt.　　Diese Unterschiede erklären, warum regionale Regulierer immer wieder den Fehler machen, Washingtons Streit um die Anforderungen an die Emittenten zu übernehmen, obwohl das eigentliche Problem hier ein anderes, schwierigeres ist.　　Die eigentliche Frage lautet nicht, welcher Stablecoin sich durchsetzt. Wichtiger ist, wo die Sicherheit in USD liegen soll, die ihn deckt.　　Offshore-USD werden zu einem innenpolitischen Problem　　Ein USD auf einem Reservekonto in New York hat für einen Nutzer auf dem Bildschirm den gleichen Wert wie ein USD auf

09-17Branche

Bitcoin-Treasuries kaufen in drei Monaten nur 5.900 BTC, während Buchverluste anhalten

Bitcoin (BTC) ist für Unternehmenstreasuries kein Ziel mehr, da die aktuellen Käufer nicht realisierte Verluste verbuchen, wie neue Untersuchungen zeigen.　　Wichtige Punkte:Bitcoin-Unternehmenstreasuries kauften innerhalb von drei Monaten lediglich 5.900 BTC hinzu – ein Bruchteil der Erwerbsrate von 2025.Frühere Käufer verzeichneten bei ihren Beständen weiterhin nicht realisierte Verluste; ihre aggregierte Kostenbasis lag bei 80.500 US-Dollar.Analysen zeigen, dass die Zuflüsse frischen Investorenkapitals in dieser Woche ins Stocken geraten.　　Die Bitcoin-Kursentwicklung lässt Bitcoin-Treasuries nicht die Gewinnschwelle erreichen　　Die Onchain-Analyseplattform Glassnode stellt fest, dass börsennotierte Unternehmen 2026 rund 5.900 BTC kauften – weniger als 7 % ihrer Käufe allein im Juli 2025. In diesem Monat kauften die Unternehmen 89.000 BTC, obwohl BTC/USD über 100.000 US-Dollar gehandelt wurde.　　Glassnode merkt an, dass es bei den bestehenden Unternehmenstreasuries auffällig an Profitabilität fehlt.　　„Ihr durchschnittlicher Einstiegskurs, die Kostenbasis der Unternehmenstreasuries, liegt bei 80.500 US-Dollar und damit etwa 6 % über dem Spotpreis, sodass die Gruppe insgesamt im Verlust ist, hieß es in der jüngsten Ausgabe des regelmäßigen Newsletters The Week Onchain.　　Daten zeigen, dass es 2026 bislang nur zwei Versuche gab, diese Kostenbasis zurückzuerobern. Beide scheiterten letztlich, da der Kurs sich nicht darüber halten konnte.　　„Ein Käufer, der aufgehört hat zu kaufen und einen Buchverlust hält, ist keine Unterstützung, hieß es weiter.　　„Eine Rückeroberung von

09-17Branche

BitMEX sieht sich vor der Schließung der Börse mit Celsius-Klage konfrontiert

Die Celsius-Insolvenzmasse hat fünf mit BitMEX verbundene Unternehmen verklagt und ihnen Betrug, Marktmanipulation und unrechtmäßige Liquidationen während des Marktcrashs im März 2020 vorgeworfen.　　Die Klage wurde am 12. September beim US-Insolvenzgericht für den Southern District of New York von Celsius-Unternehmen eingereicht, die durch den Vertreter der Insolvenzmasse, das Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC), handelten. Zu den Beklagten gehören HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings und HDR Global Services.　　Die Insolvenzmasse behauptete, BitMEX habe am 12. März 2020 Sicherheiten von Celsius in Höhe von 1.325,84 BTC und am folgenden Tag 5.034,33 BTC aus dem Investmentfonds JST unrechtmäßig liquidiert und beschlagnahmt. JST habe die damit verbundenen Ansprüche anschließend an die Insolvenzmasse abgetreten, heißt es in der Klageschrift.　　Die Klage fordert die Rückerstattung von Bitcoin im Wert von fast 490 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und wurde 11 Tage vor dem für den 23. September geplanten Einstellen der Börsendienste durch BitMEX eingereicht.　　Cointelegraph wandte sich an die Celsius-Insolvenzmasse und BitMEX mit der Bitte um Stellungnahme, erhielt jedoch vor der Veröffentlichung keine Antwort.　　Celsius wirft BitMEX vor, den Ausverkauf von 2020 verschärft zu haben　　Die Celsius-Insolvenzmasse behauptet, BitMEX habe die zur Auslösung von Liquidationen verwendeten Kurse, die sie ausführende Engine sowie den Versicherungsfonds kontrolliert, der

09-17Branche

OpenAI lehnt erneut Mathematik-Preis ab, diesmal Justin Suns 1-Millionen-USD-Angebot

OpenAI wurde als Gewinner des ersten Mathematikpreises von Justin Sun in Höhe von 1 Million USD ausgezeichnet, aber das Unternehmen hat das Geld bislang nicht beansprucht, ebenso wie es bereits einen identischen Preis des Clay Mathematics Institute einige Wochen zuvor ungenutzt ließ.　　Der Preis sollte einen von Künstlicher Intelligenz verfassten Beweis zu den Navier-Stokes-Gleichungen belohnen, einem Problem aus der Strömungsmechanik, an dem Mathematiker seit Jahrzehnten arbeiten. Zwei Wissenschaftler sagen, die Arbeit basiere auf ihrer eigenen, unveröffentlichten Forschung, was OpenAI jedoch bestreitet.　　Gesponsert　　Gesponsert　　Warum OpenAI wiederholt auf das Geld verzichtet　　OpenAI veröffentlichte den Beweis zum dreidimensionalen Navier-Stokes-Problem am 8. September. Laut OpenAI haben 10.000 KI-Modelle 88 Stunden an dem Problem gearbeitet, bevor ein anderes Modell, GPT-6 Astra, weitere 17 Stunden mit der Überprüfung der Logik verbrachte.　　Das Clay Mathematics Institute hat das Problem im Jahr 2000 als eines von sieben Millennium-Preis-Problemen definiert, von denen jedes mit 1 Million USD dotiert ist. Auf der Webseite des Instituts gilt es weiterhin als ungelöst.　　OpenAI teilte damals mit, das Preisgeld des Clay-Instituts nicht zu beanspruchen. Die Geschichte sorgte für mehr Aufsehen, als Fragen nach dem Ursprung des Beweises aufkamen.　　Zwei Mathematiker erklärten, ihre unveröffentlichte Forschung habe in einem Produkt von OpenAI Eingang gefunden, eine Aussage, die das Unternehmen dementierte.　　„Ich weiß nicht,

09-17Branche

Bernstein erwartet „aggressive Regulierung durch SEC und CFTC nach Scheitern des CLARITY Act

Analysten von Bernstein erwarten eine „aggressive und schnelle Regulierung durch die US-Börsenaufsicht (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), nachdem der Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act am Dienstag bei einer Abstimmung im Senat über die Beendigung der Debatte gescheitert ist.　　Analysten von Bernstein erklärten in einer am Mittwoch mit Cointelegraph geteilten Notiz, die Regulierungsbehörden würden neue Vorschriften veröffentlichen, um „die durch die Verhandlungen über den CLARITY Act verlorene Zeit aufzuholen.　　Die Analysten erklärten, sie erwarteten unter anderem behördliche Vorschriften zur Token-Taxonomie für die Kapitalbeschaffung, Maßnahmen zum Schutz von Entwicklern im Zusammenhang mit dezentraler Finanzierung und selbstverwahrenden Protokollen, Ausnahmen für Innovationen bei der Tokenisierung von Eigenkapital, schnellere Genehmigungen für unbefristete Futures auf reale Vermögenswerte sowie Änderungen an den Regeln für bundesstaatliche Sportereigniskontrakte und deren Einstufung als Swaps.　　Bernstein erklärte, diese Bundesbehörden würden für mehr regulatorische Klarheit in der Branche sorgen, um das Scheitern des CLARITY Act auszugleichen, der die Branche gegen „politische Regierungswechsel narrensicher gemacht hätte.　　Am Dienstag scheiterte der US-Senat daran, einen Antrag auf Beendigung der Debatte über den CLARITY Act zu verabschieden, der den ersten Regulierungsrahmen des Landes für digitale Vermögenswerte geschaffen hätte. Die Analysten von Bernstein erklärten, eine erneute Abstimmung über das Gesetz sei angesichts des begrenzten Zeitfensters und der

09-16Branche

Circle startet Arc-Mainnet mit USDC als nativem Gas-Token

Der USDC-Emittent Circle hat das Mainnet von Arc gestartet, einer Layer-1-(L1-)Blockchain, die auf Stablecoin-Zahlungen und Finanzmärkte, insbesondere agentische Transaktionen, ausgerichtet ist.　　Arc nutzt USDC als natives Gas-Asset und bietet Kompatibilität mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) sowie eine deterministische Finalität der Abwicklung innerhalb von Sekundenbruchteilen, laut einem Arc-Blogbeitrag vom Mittwoch.　　Das Netzwerk unterstützt mehr als 20 Fiat-Stablecoins, darunter USDC, EURC, JPYC, KRW1 und TRYB, während tokenisierte Vermögenswerte wie BlackRocks BUIDL und Circles USYC nativ auf Arc verfügbar sind. Arc bietet außerdem über Circles Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) und Gateway Interoperabilität mit mehr als 20 Blockchains.　　CEO Jeremy Allaire nannte Arc „den mit Abstand bedeutendsten Start in der Geschichte von Circle seit USDC selbst“. Unabhängig davon erklärte Circle in einem Beitrag auf X, Arc sei für „programmierbares Geld, globale Märkte und agentische Wirtschaftstätigkeit” entwickelt worden, und beschrieb das Netzwerk als Stablecoin-native Infrastruktur für Entwickler und Institutionen.　　Der Start folgt auf den öffentlichen Start von Arcs Testnet im Oktober 2025, als Circle mitteilte, dass sich mehr als 100 Unternehmen beteiligten, darunter BlackRock, Goldman Sachs, Mastercard und Visa.　　Circle erklärte im August, dass sich vor dem öffentlichen Start mehr als 100 institutionelle und aus dem Ökosystem stammende Entwickler am privaten Mainnet von Arc beteiligt hatten.　　Arc erklärte, langfristig die

09-16Branche

...

1517

...

594