أصدر قاضٍ فيدرالي قراراً بوقف تنفيذ حظر ولاية مينيسوتا على أسواق التنبؤ يوم الاثنين، مما أعطى كالشِ، بوليماركت US ، ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أمرًا أوليًا قبل أيام من تاريخ سريان القانون في 1 أغسطس.
وجدت القاضية الفيدرالية كاثرين مينينديز أن قانون تبادل السلع (CEA) من المرجح أن يتفوق على القانون المحلي. ينص أمرها على منع تطبيق القانون ضد الأسواق ذات العقود المعينة (DCMs) المسجلة لدى CFTC حتى صدور قرار نهائي في أساس القضية.
لماذا رأت المحكمة أن القانون الفيدرالي يتغلب غالبًا على قانون مينيسوتا
أصدرت مينينديز هذا الحكم في ثلاث قضايا ذات صلة ضد مينيسوتا، والمدعي العام كيث إليسون، والحاكم تيم والتز، ومسؤولين آخرين بالولاية. حصلت كالشِ، بوليماركت US ، والحكومة الفيدرالية على أوامرهم القضائية.
ينص قانون مينيسوتا، Minn. Stat. § 609,7615، على أن تشغيل أو إنشاء سوق توقعات يُعد جناية. يشمل ذلك الرياضة، والانتخابات، والإجراءات القانونية، وثقافة البوب، وتصريحات أشخاص محددين. كما تحمل الدعاية وتقديم خدمات البيانات أيضاً عقوبات جنائية.
ممول
ممول
رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعواها القضائية في مايو بعد توقيع والتز على التشريع. جادل الرئيس مايكل سيليج أن الحظر سيجعل عقود الطقس التي يستخدمها مزارعو مينيسوتا للتحوط غير قانونية.
حكمت مينينديز بأن قانون تبادل السلع يمنح CFTC الولاية الحصرية على عقود المقايضة المتداولة في DCMs. وجدت العديد من العقود على المنصتين، بما في ذلك أسواق الانتخابات والجيوسياسية، يُحتمل أن يكون تصنيفها كمقايضات. ونتيجة لذلك، من غير المرجح أن تكون مينيسوتا قادرة على تنظيمها.
أشار نص الأمر إلى أنه بما أن كالشِ وبوليماركت US هما أسواق عقود معينة، فإن CFTC لديها الولاية الحصرية لتنظيم المعاملات التي تشمل هذه المقايضات.
تابعنا على X للحصول على آخر الأخبار فور حدوثها
القاضية تشير إلى أن القرار النهائي قد يكون أضيق نطاقاً
مع ذلك، شددت مينينديز على أن ليس كل عقد حدث ينطبق عليه تعريف المقايضة. وأشارت إلى أسواق كالشِ بشأن الفائزين في برنامج Love Island USA وذكْر المذيعين في كأس العالم كمثال على العقود التي من المرجح ألا تفي بالمعايير.
ذكرت مينينديز أن كلا الطرفين قدما القضية وكأن الحكم يجب أن يكون كليًا أو لا شيء. أدى ذلك إلى قلة التوجيه للمحكمة لصياغة علاج أضيق، لذلك قامت بتجميد القانون بالكامل في الوقت الحالي.
صاغت مينينديز القرار بناءً على الضرر الذي لا يمكن إصلاحه، حيث أفادت كالشِ أن لديها أكثر من 90 000 مستخدم مؤكد من مينيسوتا حتى 26 مايو، مع ملايين الدولارات في مراكز مفتوحة. وبينت أن حصانة الدولة ستمنع أي استرداد للأضرار إذا استمر تطبيق القانون.
لم تتطرق المحكمة إلى الدعاوى المتعلقة بالتعديل الأول التي أثارها كلا البورصتين. تنتظر هذه الأسئلة، إلى جانب قضية التفوق الضمني، الآن صدور حكم كامل في الموضوع.