يقول الرئيس التنفيذي لـPhemex، فيديريكو فاريولا، إن الذكاء الاصطناعي كان «سلبيًا في المحصلة» للعملات المشفرة، رغم إعلان منصة تداول العملات المشفرة عن تحول يركز على الذكاء الاصطناعي في وقت سابق من هذا العام.
خلال حديثه في برنامج Chain Reaction التابع لـCointelegraph، قال فاريولا إن الذكاء الاصطناعي حوّل رأس المال بعيدًا عن القطاع، مع تمكين المهاجمين ورفع تكاليف الأمن السيبراني للفرق الأصغر — وهي ضغوط تهدد بدفع العملات المشفرة نحو مزيد من المركزية.
وقال: «من الصعب أن نكون متفائلين بشأن الذكاء الاصطناعي في العملات المشفرة. فقد جرى تحويل السيولة بدرجة كبيرة إلى ذلك القطاع من جهة. ومن جهة أخرى، مكّن الذكاء الاصطناعي كثيرًا من الجهات الفاعلة السيئة التي كانت تستغل البروتوكولات».
وأضاف: «من الصعب تصور عالم يخدم فيه الذكاء الاصطناعي العملات المشفرة تحديدًا كقطاع، لأن كثيرًا من الإصلاحات التي نراها تشجع فعليًا على مزيد من المركزية بدلًا من تقليلها».
يقدم تقييم فاريولا رؤية متشككة لتأثير الذكاء الاصطناعي في العملات المشفرة. ويأتي ذلك أيضًا بعدما أعلنت منصة تداول العملات المشفرة التابعة له عن تحول يعتمد على الذكاء الاصطناعي في فبراير، حين أوضح خططًا لدمج التكنولوجيا في تطوير المنتجات والعمليات الداخلية، رغم أن آراءه الأخيرة ركزت على قطاع العملات المشفرة الأوسع.
الذكاء الاصطناعي يرفع stakes أمن العملات المشفرة
يأتي رأي فاريولا أيضًا في وقت ارتبط فيه الذكاء الاصطناعي بعمليات استغلال حديثة للعملات المشفرة.
في يوليو، استولى مهاجمون على نحو 116 مليون دولار من بيتكوين من أكثر من 5,200 عنوان تأثر بخلل في محفظة Coldcard للأجهزة، ويُعتقد على نطاق واسع أن اكتشافه تم من خلال الاستخدام الخبيث للذكاء الاصطناعي.
حذّر الرئيس التنفيذي لشركة Coinkite، رودولفو نوفاك، المطورين في ذلك الوقت من أن «الواقع القاسي» هو أن مراجعة الشيفرة بمساعدة الذكاء الاصطناعي يمكنها الآن اكتشاف أخطاء تتجاوز قدرات أكثر خبراء القطاع خبرة.
وقال فاريولا: «لقد مكّن الذكاء الاصطناعي كثيرًا من الجهات الفاعلة السيئة التي كانت تستغل البروتوكولات، سواء عبر الهندسة الاجتماعية أو... العثور على الثغرات»، مضيفًا أن الفرق الصغيرة العاملة على البروتوكولات لن تعمل بعد الآن من دون ميزانية ضخمة للأمن السيبراني.
كما حذّر من أن تهديدات الذكاء الاصطناعي قد تجعل الحفظ الذاتي والتمويل اللامركزي أقل جاذبية.
وقال: «مع ازدياد انتشار الذكاء الاصطناعي، وسواء كان الأمر يتعلق باختراق أجهزتك أو بالهندسة الاجتماعية أو بكل هذه الأنواع من الاستراتيجيات التي تمكّن الجهات الفاعلة المهدِّدة، فإن ذلك يجعل التمويل اللامركزي أقل جاذبية بكثير للمستخدم العادي، لأن عليك أن تقلق بشأن أمور كثيرة لم تكن مضطرًا إلى القلق بشأنها بالقدر نفسه من قبل».
ومن ناحية أخرى، سلّط خبراء الأمن الضوء على الإمكانات الدفاعية للذكاء الاصطناعيأيضًا. وقالت ناتالي نيوسون، كبيرة محققي البلوكتشين في CertiK، لـCointelegraph في أبريل إن «الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون أيضًا أحد أكبر وسائل الدفاع»، حتى في الوقت الذي حذّرت فيه من أن التكنولوجيا تجعل الهجمات أكثر تطورًا.
وعلى الرغم من تقييمه للتأثير العام للذكاء الاصطناعي، قال فاريولا إنه يرى فوائد عملية لوكلاء الذكاء الاصطناعي، وتحديدًا في مساعدة المستثمرين على بناء محفظة أو اتخاذ قرارات تداول أفضل. لكنه قال إنه لا يتوقع أن يحل وكلاء الذكاء الاصطناعي محل قرارات التداول البشرية بالكامل.
وقال: «في نهاية المطاف، سيظل اتخاذ القرار النهائي بيد المستخدم. لذلك لا أعتقد أن الوكلاء سيحلون يومًا محل ذلك الفعل المتمثل في تنفيذ صفقة».