資訊
    首頁   >     原創    >     正文

    NFT碎片化:拼着買的NFT真的值得投資嗎?

    摘要:在互聯網時代,消費主張拼着來,有拼團購、拼車行;如今,“拼團”模式在加密世界也逐漸盛行起來。8月23 日, path.eth@Cryptopathic 創建了 Feisty Doge 的 NFT 代幣 NFD,這是以狗狗幣頭像爲原型的碎片化 NFT 。

      在互聯網時代,消費主張拼着來,有拼團購、拼車行;如今,“拼團”模式在加密世界也逐漸盛行起來。

      8月23 日, path.eth@Cryptopathic 創建了 Feisty DOGENFT 代幣 NFD,這是以狗狗幣頭像爲原型的碎片化 NFT

      NFD 將原名爲 Kabosu 的柴犬(狗狗幣頭像原型)一張照片所有權進行分割,總量爲1000億份。發行當日,NFD最高漲至 0.001 美元。這也超越此前由Beeple創造的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》,成爲業內最貴的NFT

      事實上,隨着NFT熱潮延燒,作品價格被大幅推升,越來越多投資者投入去中心化自治組織(DAO),集資拼着購買NFT。

      什麼是NFT碎片化?

      一般而言,將一個NFT代幣轉換爲ERC-20代幣,這樣用戶交易某個NFT代幣時可以在DEX上交易該NFT代幣轉換而成的ERC-20代幣。業內通常把這種將NFT轉換爲ERC-20的方式稱爲碎片化。

      需要說明的是,NFT碎片化不是將作品打碎成很多份,而是將作品的所有權進行分割。

      在火幣研究院 William看來,NFT碎片化,類似於傳統金融市場上的“拆股”,通過把一股面額較高的股票拆成數股面額較低的股票來增加市場的流動性。

      從NFT碎片化的運行原理來看,它降低了投資者進入NFT的門檻,從而也增加了NFT的流動性,對於NFT的創作者來說,也能幫助他們獲得更多的收益。NFT碎片化一方面可以使更多創作者的粉絲擁有作品的一部分,另一方面也在無形中建立起了碎片持有者之間的聯系,這種聯系又能激勵粉絲爲社區銷售做出貢獻,從而影響NFT本身的價值。而且由於碎片持有者衆多,加之流通性強,就會有更多的人參與到版權管理的監督中來,以起到防僞的作用,這對於創作者和NFT持有者來說無疑是雙贏的。

      歐易OKEX研究院高級研究員Vincent分析認爲,受NFD帶動,NFT碎片化再度被熱議。尤其是資金體量小的投資者,他們在對天價NFT望而卻步時,碎片化的NFT讓他們看到了直接參與NFT熱潮並從中獲益的可能性。除此之外,整個NFT市場的火爆也爲碎片化NFT提供了前提。NFT風口之下,越來越多的資金涌入,與NFT相關的概念和玩法被追捧順理成章。

      火幣研究院 William表示, 近期NFT碎片化備受關注的原因在於三點:

    •   部分NFT項目碎片化後價格迎來暴漲,吸引了市場大量關注,其中的典型案例是Feisty Doge 的 NFT 代幣 NFD,其碎片化後價格快速上漲,成爲估值最高的NFT。

    •   部分NFT項目碎片化後可參與挖礦活動,這種類似“流動性挖礦”的方式吸引了不少流量,典型代表是UNICly。

    •   NFT碎片成爲一種“身份憑證”,例如“朋克文化”盛行的CryptoPunk 碎片。

    •   真趨勢還是又一個龐氏騙局?

        NFT碎片化的盛行引發了加密世界的關注與討論。

        8 月 26 日,YFI 創始人 Andre Cronje(AC)更是發推直言:NFT 碎片化協議是龐氏騙局。發幣者將任何有價值的 meme NFT 轉化爲碎片化代幣,然後將 10% 分配給自己,從中獲利。

        一邊是資本、市場的蜂擁而上,一邊是業內人士的批評討論,NFT碎片化究竟是NFT規模化發展的必經之路還是又一個龐氏騙局?

        NFT碎片化是不是龐氏騙局?火幣研究院 William分析認爲需要分情況界定:對於諸如加密藝術品這類NFT,必只有保證完整性才能保證其價值,將加密藝術品切割成許多份後毫無意義;因此,這類NFT的碎片化,看起來更像是投機炒作,或者反映的是一種“身份認同”的文化;然而,如果NFT代表的是一種收益權,那麼是完全可以將其碎片化的,但這會帶來另一個問題——法律合規性,因爲這類NFT碎片太像證券了,可能會受一些國家《證券法》的監管。

        歐易OKEX研究院高級研究員Vincent分析表示,從技術本身看,碎片化形式的確能夠在很大程度上增加NFT的流動性,降低參與門檻,吸引更多增量資金和用戶進場,最終加速NFT的規模化發展。

        不過,歐易OKEx研究院高級研究員Vincent特別指出,NFT還是一個新興賽道,碎片化的NFT更是新潮的玩法,雖然近期備受追捧,但也暴露出一些問題,比如很多項目在宣傳、推廣時跟傳統的發幣模式無異,將風險轉移給更多散戶,以致於YFI創始人AC等加密人士也對它嗤之以鼻,認爲碎片化NFT是龐氏騙局。

        歐易OKEx研究院高級研究員Vincent對金色財經表示:“碎片化技術本身是一個工具,判斷碎片化NFT是不是龐氏騙局要看其行爲主體。如果行爲主體借助碎片化NFT募資、將風險轉嫁給更多的投資者,那這可能被視爲龐氏騙局;如果行爲主體切實從增加NFT流動性出發,按照所在轄區的監管要求進行運作,那麼這就不屬於龐氏騙局。遠來看,如果碎片化NFT能夠解決當前被質疑的問題,未來有可能成爲增加整個NFT市場流動性的重要手段。

        現在值得入手嗎?

        目前比較熱門的NFT碎片化解決方案有Fractional、Paragon、Unicly、Alchemy、NFTX 等。

        有業內人士分析認爲,目前看市場上大部分NFT碎片化項目都是炒作,沒看到真正有價值的NFT碎片化項目。其實道理很簡單,類似“拆股”,面值降低後,有利於吸引散戶入場,從而推高價格。

        歐易OKEx研究院高級研究員Vincent指出,碎片化NFT還比較小衆,用戶在參與任何項目之前都應全面了解和分析論證,切勿盲目追風,以免遭受損失。

    文章涉及交易所