如何以加密货币抵押被动资产？

　　十多年前创造比特币时，设计方式是需要一种去中心化的共识机制来验证交易，无需依赖银行等中心化机构。工作量证明是一种选择机制，因为可以在计算机上通过一些数学计算完成。

　　工作量证明方法在渐渐过时，主要是由于加密采矿硬件和采矿池的集中化、计算机的进步以及随着时间的推移过程而增加的功耗。

　　区块链共识的下一个演变是权益证明，取代了与被抵押资产一起工作的计算机，以确保共识和网络安全。它本质上是一种机制，强制所有网络验证器拥有“股权”以验证交易。

　　根据 Binance Research 的说法，早在 2012 年，Sunny King 和 Scott Nadal 很可能是第一个引入权益证明和权益证明概念的人。

　　抵押如何运作？

　　要了解 抵押（Staking），必须了解工作量证明 (PoW) 和挖矿，这是目前大多数区块链最流行的共识机制。

　　为了达成共识并验证链上的下一个区块，工作必须由计算机硬件完成。奖励是正在研究的货币。

　　权益证明 (PoS) 用质押在网络上的资产颁发的奖励取代了这种耗电、数字运算的过程，激励代币持有者对他们进行质押，因为网络健康且交易可以快速有效地验证利益。

　　PoS 还通过创建针对潜在攻击者的“价值墙”来保证安全，这面墙的大小和强度来自构成它的代币的数量和价值。

　　通常，质押大量硬币的质押者更有可能被选为下一个区块验证者，并获得相关奖励，可能会引起对中心化的担忧，因为头部用户比普通人获利更多，且对网络有更大的控制权。

　　抵押的过程可以很简单，只需将选择的加密货币从交易所转移到其关联的钱包，然后让资产开始获利。许多交易所现在提供 抵押服务，但必须谨慎，因为其中一些交易所会从特权中获得大量奖励。

　　什么是权益委托证明？

　　还有另一种称为权益委托证明（DPoS）的共识算法，一种更民主的权益证明方法。该机制使用投票系统运作，利益相关者将他们的工作外包给第三方或投票给几个代表他们保护网络的代表。使用这种方法选举出块生产者，根据诚实和高效建立奖励机制，否则他们可能会被投票淘汰。

　　加密货币抵押的优缺点

　　加密货币抵押的优点

　　比采矿使用更少的电力和物理资源

　　由于利益相关者对网络健康有既得利益，安全性得到改善

　　使用 PoS 的区块链速度更快，并可以更快地扩展

　　无需在采矿设备上花费大量资金即可轻松获得被动资产

　　如果代币价格上涨，则有双倍的收入潜力

　　抵押池可以帮助代币持有者合并资源，以增加验证区块和获得奖励的机会

　　无需任何交易经验或知识

　　加密货币抵押的缺点

　　中心化，持有大量代币的头部用户可能对网络有更大的影响

　　加密价格会波动，因此抵押资产可能会贬值

　　使用某些代币进行质押可能需要将它们锁定一段时间

　　如何在交易所进行抵押？

　　并非每个人都对加密交易、钱包管理和保护私钥安全感到满意，因此交易所可以提供这些服务。下面列出的主要交易所为各种加密资产提供质押服务，然而，有些只支持他们的合作项目，而另一些则范围较广。

　　例如：

　　Coinbase

　　Binance

　　Kraken

　　OKEx

　　Huobi

　　Poloniex

　　Bitfinex

　　所有人都将从提供服务的抵押奖励中分一杯羹。这就是货比三家的好处，因为 Coinbase 的赌注费用从零到高达 25%。币安目前提供最大范围的 23 种加密资产可供抵押，年收益率从 1% 到 16% 不等。

　　还有一些新推出的 抵押提供商为主要交易所提供类似的服务。 Stake Capital、Stake.Fish、Staked 和 Stakinglab 都在其中。

　　抵押池

　　从 质押加密中获得被动收入的另一种选择是加入 抵押池。这些允许代币持有者联合起来组合计算资源，以增加他们获得区块奖励的机会。

　　这个概念类似于传统的矿池，也以共享资源的原则运作。矿池经理将负责特定矿池，并且质押者将能够寻求相同目标的用户合作，从而有更大的机会赢得奖励。

　　抵押池通常能产生更小和更频繁的支出，因为奖励必须由许多参与者分配。此外，大多数矿池会像交易所一样收取费用或减少整体抵押奖励，但它们也消除了一些人可能不满意的技术障碍。

　　抵押钱包

　　大多数 PoS 加密代币都有自己专用的 钱包，并有许多选项支持多币种。

　　例如，Atomic Wallet 支持大多数顶级代币，包括 Tezos、Tron、NEO、Cosmos、VeChain 和 Cardano，声称提供零费用的去中心化抵押。

　　另外还有 Trust Wallet，一个类似的平台，也提供一系列 PoS 代币，包括 Tezos、Tron、Cosmos、VeChain 和 Algorand。

　　注：原文来源于beincrypto，由Linda编译，英文版权归原作者所有。