ブリットコインとは何ですか?

　　その他に宣伝されているメリットとしては、消費者と販売者にとって同様に、より速く、より安価な支払いが可能になることや、商品やサービスが配送された場合にのみ資金を解放できる機能などが挙げられます。

　　2025年XNUMX月までに総選挙を実施する必要があり、保守党が負けることはほぼ確実であることを考えると、勝利を示唆している労働党がブリットコインについてどう考えているか注目してみる価値はある。財務方針を定めた最近の文書で、同社は次のように述べた。

　　「労働党はこの分野におけるイングランド銀行の取り組みを全面的に支持しており、プライバシー、金融包摂、安定性に対する脅威などの問題が効果的に緩和されることを確実にしたいと考えている。」

　　労働党

　　この文は、批評家がブリットコインに関して抱いているいくつかの大きな懸念についてきちんと触れている。

　　その一例として、一部の国会議員や業界専門家は、デジタルポンドが消費者のお金の使い方を監視したり、航空券から赤身の肉に至るまであらゆるものの購入を制限したりするために利用される可能性があると懸念を表明している。下院財務委員会への書面による証拠の中で、電子マネー協会業界団体は次のように警告した。

　　「すべての取引が永久に観察、保存、分析されるという展望はディストピア的ですが、それでも手の届くところにあります。ある程度のプライバシーを保ちながら生活を営むユーザーの権利は、金融犯罪リスクがそのような透明性を保証する場合にのみ妥協し、開かれた市民社会で維持されなければなりません。」

　　電子マネー協会

　　これは恐怖を煽り、誇張していると主張する人もいるかもしれないが、中国はこれが実際にどのように機能するかをすでに示している。中国政府は先進国に先駆けてデジタル人民元の導入を進めており、中国人民銀行総裁の易綱氏はe-CNYが制御可能な匿名性を提供するつもりであることを認めている。

　　金融包摂も別の懸念事項だ。 2.7 万人以上の英国の消費者は依然として日常生活で現金に依存しています。しかし同時に、ATM を見つけるのがますます難しくなり、一部の小売店では紙幣の受け取りを全面的に拒否しています。 Age UKの調査によると、65歳以上のXNUMX万人がインターネットを使用していないことが示されており、テクノロジーを受け入れていない高齢の英国人にとって、デジタルポンドはほとんど安心感がないかもしれない。イングランド銀行は、CBDCは硬貨や紙幣に取って代わるものではなく、どちらも引き続き利用可能であると強調しているが、これによりキャッシュレス社会への移行が早まる可能性がある。

　　財務委員会の報告書は続けて、金融安定への影響は不透明で、ブリットコインは経営破綻した金融機関からの資金流出を容易にすることで「銀行破綻のリスクを高める」可能性があると警告した。ここでは、CBDC残高の制限が潜在的な回避策として提示されています。

　　全体として、ブリットコインに対する熱意はそれほど高くないようです。ブリットコインが現状の非接触型決済よりも優れている点は明らかな違いです。財務委員会の報告書でも、このCBDCが「依然として問題を模索中の解決策」であるかどうかについて公然と疑問を呈している。

　　世界的に見て、CFA協会による最近の調査では、回答者の大多数が自国の中央銀行がデジタル通貨を発行することを望んでいないことが示されており、もしデジタル通貨を発行するとしても使用しないだろうと考えています。

　　出典: CFA協会

　　ブリトコインが実現するとしても、今後何年も実現する可能性は低いでしょう。主流の採用を達成するには、大規模な意識向上キャンペーン、新しいインフラへの目を見張るような投資、そして批評家の懸念を和らげるための広範な作業が必要になります。

　　そして、米国とEUもデジタルドルとユーロを展開するかどうかについての確約を果たせていないため、民間発行のステーブルコインがその空白を埋め、代わりに市場の優位性を確立する可能性がある。