Binance vs SEC：裁判所はSECのBinance.USに対する査察要請を却下、SECはどう反応するのか？

　　テク

　　BINANCE vs SEC：裁判所はSECのBinance.USに対する査察要請を却下、SECはどう反応するのか？

　　15分前

　　ビットコインイーサリアムニュース

　　火曜日に進行中の訴訟で、連邦判事がバイナンス.USのソフトウェアへの即時アクセスを求める訴えを却下したため、SECは一時的な挫折に 直面した。 この展開は最近の公聴会で明らかになり、主にバイナンスに対し広範な情報の提供を強制し、幹部を証言録取に応じるよう求めるSECの動議に焦点が当てられていた。

　　ファルキ判事の消極的姿勢

　　ブルームバーグによると レポート, 裁判中、ファルキ判事はSEC Binance.USのソフトウェアを供与することを躊躇した。 同氏は、SECが証拠開示要求をより具体的にし、より多くの証人を含めるよう提案した。 SECは5月XNUMX日、Binance.USから必要な情報を得るのに苦労したとして、Binance.USとその海外関連会社Binance Holdings Ltd、およびCEOのChangpeng “CZ” Zhao氏を訴えた。

　　SECはBinance.USの非協力を主張

　　SECは、Binance.USが米国の顧客に未登録証券を販売したため、証拠開示を迅速化する必要があると主張した。 SECは15月220日にBinance.USを非協力の罪で告発した。特にBinance.USの持ち株会社であるBAM Tradingについて言及したが、BAM Tradingは証拠開示の際にXNUMX枚の書類しか提供せず、その多くは理解できないか、日付や署名が欠落していた。 BAM TradingはXNUMX件の適切な証人証言録取にのみ同意し、重要な証人の提出を拒否した。

　　文書に対するバイナンスの回答

　　バイナンスはSECの非難に反論し、度重なる証拠開示要求は過度に負担であると主張した。 これについて、Binance.USの代理人弁護士マシュー・マーテンス氏は、同社はSECからのあらゆる具体的な要求に答えたと述べた。 しかし、彼は政府からの不当な文書要求を批判した。

　　否認の影響

　　Binance.USのソフトウェアとドキュメントへの即時アクセスの拒否は、取引所と継続中の法廷闘争におけるSECの部分的な後退を意味する。 SEC の中心的な懸念は、Binance.US の顧客資産の保管と、取引所のグローバル部門との潜在的なつながりに関するものです。

　　注目すべきことに、SECとBinance.USとの紛争が激化するにつれ、取引高は5.09万ドルという厳しい最低水準に達した。 SECがXNUMX月に告訴状を提出して以来、Binance.USは銀行からの支援を失い、米ドル預金を停止され、前最高経営責任者（CEO）のブライアン・シュローダー氏の退職や残りの従業員のXNUMX分のXNUMXの人員削減など、一連の人員削減を受けた。

　　Binance.USはSECの訴訟を受けて100以上のトークンペアの取引を停止した。