Español
Download

Bancor pone en pausa la protección contra pérdidas impermanentes citando las condiciones "hostiles" del mercado

 Bancor pone en pausa la protección contra pérdidas impermanentes citando las condiciones "hostiles" del mercado  WikiBit 2022-06-20 14:37

El protocolo DeFi, Bancor, se vio sometido a un fuerte escrutinio por poner en pausa el programa de protección contra pérdidas impermanentes en el momento en que los proveedores de liquidez más lo necesitan.

  Prashant Jha hace 7 minutos Bancor pone en pausa la protección contra pérdidas impermanentes citando las condiciones “hostiles” del mercado

  El protocolo DeFi, Bancor, se vio sometido a un fuerte escrutinio por poner en pausa el programa de protección contra pérdidas impermanentes en el momento en que los proveedores de liquidez más lo necesitan.

  Noticias

  Bancor, un protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) a menudo acreditado como el pionero del espacio DeFi, puso en pausa su función de protección contra pérdidas impermanentes (ILP) el domingo, citando condiciones de mercado “hostiles”.

  En una entrada de blog del lunes, el protocolo DeFi señaló que la pausa de la ILP es una medida temporal para proteger el protocolo y los usuarios. En la publicación se podía leer:

  “La medida temporal de pausar la protección contra ILP debería dar al protocolo un poco de espacio para respirar y recuperarse. Mientras esperamos que los mercados se estabilicen, estamos trabajando para que la protección contra ILP se reactive lo antes posible”.

  Cuando un usuario proveé liquidez a un pool, la proporción de sus activos depositados cambia en un momento posterior, dejando potencialmente a los inversores con más del token de menor valor, esto se conoce como pérdida impermanente.

  La liquidez propiedad del protocolo de Bancor se utilizó para financiar la ILP: el protocolo bloqueó su token nativo BNT en pools y utilizó las comisiones recaudadas para reembolsar a los usuarios por cualquier pérdida temporal. El proceso quemaba efectivamente el exceso de BNT cuando las comisiones de negociación generadas eran mayores que el coste de la pérdida impermanente en un stake determinado.

  •   Bancor 3 ya está activo y cuenta con protección contra pérdidas impermanentes para los proveedores de liquidez

  La función ILP se introdujo por primera vez en 2020 y se actualizó con más refinamientos con el lanzamiento de Bancor 3 en la segunda semana de mayo de este año. Sin embargo, la reciente volatilidad del mercado que ha llevado a un descenso del 70% desde el máximo de la mayoría de las criptomonedas ha tenido un efecto adverso en el mercado de DeFi también, lo que ha llevado a varios cambios críticos realizados por los protocolos DeFi.

  Mientras que Bancor espera que la pausa de la ILP ayude al protocolo a tomarse un respiro, muchos en la comunidad de criptomonedas estaban descontentos con la decisión. Cobie, presentador del podcast de criptomonedas Uponly Tv, criticó a Bancor por pausar la función cuando los proveedores de liquidez más lo necesitan.

  Hasu, colaborador de investigación en la empresa Paradigm, centrada en la inversión en la Web 3.0, fue más allá en las afirmaciones de protección contra pérdidas impermanentes hechas por Bancor y en cómo podría llevar a otro “colapso en espiral”.

  Hasu cuestionó la estrategia de las compensaciones ILP y afirmó que el juego de Bancor de ocultar las pérdidas impermanentes se está derrumbando. Añadió:

  “Imprimen nuevos BNT para compensar a los proveedores de liquidez en pérdidas y lo llaman 'protección de pérdidas impermanentes'. El coste se transfiere a los holders de BNT a través de la inflación, lo que provoca más pérdidas impermanentes a todos los demás pares de BNT, y lleva a más inflación. Una espiral de muerte”.

  •   El exchange descentralizado Maiar restringe el acceso tras descubrirse un fallo importante

  Continuó añadiendo que el fracaso del programa ILP es visible a partir de la acción del precio de su token nativo BNT en las últimas dos semanas, donde tokens de exchanges descentralizados (DEX) como SushiSwap (SUSHI) y Uniswap (UNI) habían caído casi un 20%, mientras que BNT ha registrado un descenso del 66% en el mismo marco de tiempo debido a la alta inflación causada por las compensaciones de la protección contra pérdidas impermanentes.

Descargo de responsabilidad:

Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.

  • Conversión de tokens
  • Conversión de tipo de cambio
  • Cálculo para compra de forex
/
unidades
Tasa de cambio actual
Importe canjeable

0.00